巴士福州

 找回密码
 注 _ 册
搜索
查看: 582|回复: 2

[巴友讨论] 关于805路是否经过西湖

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-6-21 10:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
之前我曾经在810路新车讨论贴中认为805路没有经过西湖,结果引发争论,接下来的几句辩解我承认都是错的,那只是我一时心急又想不出什么准确答案才凑合着说的,我要把那话全部收回,现在作如下澄清。

我开始之所以认为805路不经过西湖,是因为我觉得西湖公园的最南端是在西湖水闸,而805路所经线路离西湖水闸还有一段距离,即不在西湖公园旁边,因此才作出如上结论,不是像罗罗所说的“算不算都由我说了算”的。
不过到后来我才知道从另一角度看,在经过西洪湖滨路口时能远远地看到西湖,这就是大多数人认为805路有经过西湖的缘故吧?难道经过西湖与否要以能不能看到西湖为准?
还有从地图上看,西湖公园绿色部分穿过西洪路,难道最南端应该是在杨桥路边?总之,805路经过西湖与否,几乎是个未知数。

不过不管805路有没有经过西湖,现在805路已经换新车了,这还能与我曾说过的“经过西湖的大巴线路将再也没有一条破车”相吻合。

其实这话题根本不该说出来,都是罗罗当时和我吵架给闹的。当初吵架开始时,我考虑到良好的论坛环境,也曾希望停止争论。可是罗罗非但不听我的劝说,还拿我以前发新帖追问老帖内容的事情来说事,以此为借口非要和我吵架不可,导致吵架不可避免地发生,事情严重闹大。
其实那关于批驳线路辨别的主题帖子,那是我最后一次发表的话题了,自那以后就不会再追问了。不过我还是要强调坚决抵制罗罗关于恢复原色问题的回答,因为他的话带有许多侮辱性言辞,对我的心理感情实在是个严重的伤害。
发表于 2008-6-21 11:31 | 显示全部楼层
:L 我怀疑楼主脑子有问题,都过去了还说........过去了旧过了,怎么就那么固执????
发表于 2008-6-21 12:11 | 显示全部楼层
这人脑袋有些毛病,鉴定完毕。不予继续争论。锁贴了,论坛哪个网友对我操作有意见,短信跟我提出。如果都没异议,不再解贴。

另外下面这句话实在有些搞笑,我连争的想法都没了。。。

不过不管805路有没有经过西湖,现在805路已经换新车了,这还能与我曾说过的“经过西湖的大巴线路将再也没有一条破车”相吻合。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 _ 册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|巴士福州 ( 闽ICP备2023006733号-1 )

闽ICP备2023006733号-1 闽公网安备 35048102000101号

GMT+8, 2024-12-27 13:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表