小巴士的比较

sut628 · 发表于 2008-3-1 10:52

对于去年公交公司购买的用于开行“小客源街巷线”的公交车
有两款  分别是恒通和牡丹
这里把他们做个比较

1 外形
我挺喜欢恒通的外形  很小巧玲珑而且很现代我特喜欢它玻璃的颜色缺点就是车后部从正面看有点很方块的感觉
分数4
牡丹款不够现代  它的外形过于普通甚至有点过时玻璃颜色太透明了给人家一种很老气的感觉优点是比恒通大气一点
分数2
2 舒适度
牡丹的小巴由于我常坐就感觉它的噪音太大  而且车身摇晃不稳避震很不好
分数2
而相对来说  恒通款的小巴在舒适度方面相对来说稍微好一点（尽管好不到哪去）起码它噪音比较小
分数3
3 电显
牡丹的小巴前侧电显很大很直观不会像恒通那样小气  侧面的有点挤
分数4
而恒通的电显太小了  看起来很困难侧面的虽然不会挤  但是字也很小
分数2

总体来说
我个人认为前期的那款恒通小巴比后期买的那种牡丹小巴（23/53/58那种）要好

努力工作 · 发表于 2008-3-1 10:54

恒通的车质量与避震系统比牡丹差多了,不仅仅只有一点点
牡丹的噪音大是因为没有保养好比如说没有更换机油等

wzl_06 · 发表于 2008-3-1 12:04

恒通的速度好慢！跟蜗牛一样！牡丹比它快了多！

福州南站 · 发表于 2008-3-1 12:51

牡丹好。恒通避震差。牡丹车内好像大多了。

wallj · 发表于 2008-3-1 14:26

恒通太震舒适性很差
牡丹空间大，比较宽敞

飞天猪 · 发表于 2008-3-1 15:16

牡丹很吵？避震很差？拜托比起恒通还是要好一点

wzl_06 · 发表于 2008-3-1 15:19

好很多，不是好一点！上回坐恒通把我的屁股都…

wzl_06 · 发表于 2008-3-1 15:20

好很多，不是好一点！上回坐恒通把我的屁股都…

罗罗 · 发表于 2008-3-1 15:22

据说牡丹比较好。不过喜欢恒通的内饰和布局

wzl_06 · 发表于 2008-3-1 15:24

好很多，不是好一点！上回坐恒通把我的屁股都…

wzl_06 · 发表于 2008-3-1 15:25

这手机怎么回事，看起来一直发重贴！

块块10 · 发表于 2008-3-1 17:53

牡丹的避震性比恒通好啊各个方面会比恒通好些啊就是样子不怎么好啊

hcjhcj96 · 发表于 2008-3-1 18:06

没错，我也觉得牡丹比恒通好很多。

无双 · 发表于 2008-3-3 13:22

你坐的牡丹是９４７吧，当然震的厉害了，恒通算什么，连９４７都跑不过，垃圾产品

		自动登录	找回密码
密码			注 _ 册

[巴友讨论] 小巴士的比较