巴士福州

 找回密码
 注 _ 册
搜索
查看: 983|回复: 30

[福州地铁] 福州地铁6号线考虑单轨小火车 拆迁量小、造价低

[复制链接]
发表于 2015-1-13 16:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
福州地铁6号线考虑单轨小火车 拆迁量小、造价低

2015-01-13 10:42:18  来源:海峡都市报  【字号 大 中 小】




重庆市跨座式单轨,达八十公里,全球第一(资料图)


  
  海峡都市报讯 轨道交通都需要双轨?答案是不。由于一些优势,单轨交通还颇受欢迎,重庆就拥有世界最长的单轨交通(80公里),日均客运量达到130万人次。福州市政协委员、福州市城市地铁有限责任公司总经理潘红卫建议,综合考量福州地铁6号线的走向及地形等因素,启动6号线采用跨座式单轨的可行性及适用性研究。

  优势:造价约为地铁三分之一

  潘红卫介绍,目前,福州市地铁1、2号线,采用B型车的大运量地铁制式,交通造价高、财政压力大。“对于中心城外围,受水系、山脉影响的区域,可以选择高架形式、爬坡能力强的轨道交通;对于客流量不大的区域,可以选择中低运量的系统制式,提高轨道交通的性价比。”

  潘红卫表示,6号线是福州市建设的第三条轨道交通线,主要连接福州市的南台岛及长乐,并实现市区与机场的快速轨道交通连接,长约40.5公里。6号线线位走向受水系、地势高差影响较大,客运量远期达到约2万多人次/小时。从其建设的紧迫性、爬坡能力及高架跨江的要求、运量等级等情况考虑,结合国内类似建设经验,单轨交通即可满足这些要求。

  潘红卫介绍,单轨交通,是指跨座或悬挂在一条运行轨道上的车辆,“优势较为明显,它运量适中,占地空间小、拆迁量小,单轨铁路多数以高架兴建,地面上只需很小的空间建造承托路轨的桥墩。”

  潘红卫表示,单轨交通造价也较低,其土建造价为地铁的三分之一到二分之一;建设周期较短,跨座式单轨交通的轨道梁一般通过预制方式在工厂中生产,建设周期约为2~4年;另外,列车噪声低、爬坡能力强、转弯半径小,乘坐舒适性强。

  建议:在局部区域建示范线

  潘红卫建议,应因地制宜,吸取国内外建设经验,选择符合福州不同发展要求的轨道交通制式,建议有针对性地对国内外运营单轨的城市进行调研、考察,扬长避短地发挥单轨的特点。针对轨道交通6号线受福州市“山水城市”的影响,启动6号线采用跨座式单轨的可行性及适用性研究,可以选择在局部区域如东部新城、滨海新区、机场空港区域等区域建设示范线,以便更好地指导后续建设。


【责任编辑:黄新锦】
发表于 2015-1-13 17:28 | 显示全部楼层
简直是作死。。速度太慢,运量太低。。。
发表于 2015-1-13 17:36 | 显示全部楼层
去机场这样的其实可以啊
发表于 2015-1-13 19:13 | 显示全部楼层
TURF 发表于 2015-1-13 17:36
去机场这样的其实可以啊

关键是这条线不仅仅服务于机场,
还要经过长乐市中心城区,
等于实现了福州和长乐的同城化。
另外从单轨与地铁运行速度来比较,
用单轨日后一定会后悔。
某年我从重庆回来,轨道3号线那速度差点没让我尿急出来,
最后下了地铁几乎是跑着进安检的,
就差几分钟就要错过班机了。

这就叫做不看情况来一次考察就拍屁股决定。
发表于 2015-1-13 19:31 | 显示全部楼层
有点遥远,一号线全线贯通最早还有明年底,二号线还不知道什么时侯,就谈到六号线。
只是, 机场的客流量不会相当大,用那么多节的车厢,也是有点浪费。
发表于 2015-1-13 19:45 | 显示全部楼层
妖都M3才是应该值得学习的,当然这里指的是运营速度而不是编组
发表于 2015-1-13 19:46 | 显示全部楼层
永远的艳阳天 发表于 2015-1-13 19:31
有点遥远,一号线全线贯通最早还有明年底,二号线还不知道什么时侯,就谈到六号线。
只是, 机场的客流量 ...

6号线下半年开工
发表于 2015-1-13 23:56 | 显示全部楼层
一二号线先弄好在说6号线!
头像被屏蔽
发表于 2015-1-13 23:58 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-1-14 00:04 | 显示全部楼层
844183129 发表于 2015-1-13 17:28
简直是作死。。速度太慢,运量太低。。。


运量不低,基本与同等编组的B车相差不多
就是速度偏慢是其最大的硬伤
头像被屏蔽
发表于 2015-1-14 00:12 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-1-14 01:33 | 显示全部楼层
MY310R 发表于 2015-1-14 00:12
怎么感觉B型去机场只要半个小时这车会开出五十分钟来…

单轨目前能做到最高80KM/H,但也是目前的极限
胶轮运输与钢轮运输在速度上确实有较大差距
不过你就是选B车,你也得看你是按多少速度的标准来建设,站点、站距的布置情况等等
发表于 2015-1-14 06:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 天天18路 于 2015-1-15 00:59 编辑

这线路看起来站距比一般市区线路要大一些,线路最高时速应该往100km/h的标准造才是。(注意:速度高的原因是站距决定的,不是去哪决定的。站距小的线路速度标准太高也没啥意义,基本加不到那个速度)

单轨承台会减少占用面积,但是我们的6号线一半都是地下段,如果挖隧道,单轨真没多少省钱。

理想状态是整个城市使用一种轨制的轨道交通,方便灵活的调配。

重庆当年启用单轨是有历史原因,一方面地铁项目是单轨方面本身就很有造诣的日方建设,其次是城区高差情况复杂,需要轨道交通工具拥有较好的爬坡性能。

至于6号线下半年能开通,好像审批啥的都没搞清楚,那个公铁合建的桥能开工就不错了。

当然要说的一点是就目前情况来看,即便线路通车还是从家里开车直接到机场时间上最快。目前来看福州主城和长乐的交通往来还处于县城进市区的模式,这线路属于先有线路后培育客流,短期内估计得保持大间隔才能不亏太惨。
头像被屏蔽
发表于 2015-1-14 15:28 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-1-14 19:47 | 显示全部楼层
MY310R 发表于 2015-1-14 15:28
跑长乐机场这么远的地方应该会设计比较高的时速…

如果按这家伙的想法真成真的话,点个蜡
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 _ 册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|巴士福州 ( 闽ICP备2023006733号-1 )

闽ICP备2023006733号-1 闽公网安备 35048102000101号

GMT+8, 2024-9-21 11:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表