面包车公交车狭路相撞

罗罗 · 发表于 2007-4-11 00:14

“嘭……吱……”剧烈的碰撞将公交车上小睡中的林女士惊醒，还没等她反应过来，整个人就猛地撞向前方的塑料椅。昨日上午９时许，在斗池路凤凰新村门口，一运送牛奶的小型面包车与公交车发生碰撞。 车号为闽ＡＭ６７６８的面包车司机叶先生说，当时他的车已经拐到了人行横道上来了，后轮还停在小坡上，这时紧跟后面的公交车也向右行驶，右侧车身与面包车左侧发生碰撞。当时，叶先生急忙踩下刹车，但车子熄火了，此时公交车刮着面包车车身继续前行。记者在现场看到，公交车车身上留下一条两米多长的刮痕，而面包车后挡风玻璃及后车灯则被撞碎。 公交车司机则表示，当时面包车在往人行横道前的小陡坡上行驶时，突然下滑，然后撞向自己的公交车。 
<CENTER><IMG src="http://www.dnkb.com.cn/upload/20070410/002810.jpg"></CENTER> 据目击的群众介绍，这辆小面包车当时运送约两百箱的牛奶，本来应该从另一进口开去的，由于进口附近当时有很多车辆，小面包才从小陡坡开上去的，结果在爬坡过程中与公交车碰撞。有关撞车的原因，警方目前正在调查当中。 斗池路改造一拖就是3年 “这段路太拥挤了！”现场的一名退休干部郑老伯告诉记者，这条路太窄了，路面仅有４米宽。另外，该处又是连接二环路和工业路的捷径，车流量较大，摩托车、自行车也多，导致该路段经常发生车祸，就在正月初三，一名７０多岁的老人在该处被摩托车撞死。 据附近居民介绍，斗池路东起白马路西至工业路，全长１２０４米，福州市政府从２００４年开始已经在媒体上发布要改造该路段的消息，但是至今仍然没有开工。 据台江区建设局市政科林科长介绍，斗池路改造涉及拆迁价格补偿问题，现已统一划归鼓楼区建设部门负责，路面则归市里统一管理。但鼓楼区建设局的工作人员则表示，斗池路改造拆迁不归他们管。记者又向福州市建设局了解情况，但都未得到具体答复。

白马河畔 · 发表于 2007-4-11 08:42

又是互相推诿，拆迁补偿是辣手的事

福州51路 · 发表于 2007-4-11 08:44

主要是周边无土地可收储，然后拍卖。

飞天猪 · 发表于 2007-4-11 10:19

这么看来斗池路一两年内是拆不了了

jjlcd · 发表于 2007-4-11 15:50

<DIV class=quote>以下是引用罗罗在2007-4-11 0:14:27的发言 据附近居民介绍，斗池路东起白马路西至工业路，全长１２０４米，福州市政府从２００４年开始已经在媒体上发布要改造该路段的消息，但是至今仍然没有开工。 据台江区建设局市政科林科长介绍，斗池路改造涉及拆迁价格补偿问题，现已统一划归鼓楼区建设部门负责，路面则归市里统一管理。但鼓楼区建设局的工作人员则表示，斗池路改造拆迁不归他们管。记者又向福州市建设局了解情况，但都未得到具体答复。</DIV>
 让人很无语啊..

罗罗 · 发表于 2007-4-11 15:58

以前一直认为2省交界处是谁都不管的地方，没有想到2区也有这种地方

牧野风 · 发表于 2007-4-11 16:14

这样扯皮的事情我想大家应该很习惯了。

罗罗 · 发表于 2007-4-11 16:16

我们论坛程程同学好像家就住在那里。

scula · 发表于 2007-4-11 21:14

957撞了？

福州51路 · 发表于 2007-4-11 16:17

本来957的客流量应是用大车的客流量，斗池路之累

罗罗 · 发表于 2007-4-11 16:26

<DIV class=quote>以下是引用福州51路在2007-4-11 16:17:19的发言： 
本来957的客流量应是用大车的客流量，斗池路之累</DIV>
 是啊。957其实很好的一条线路，

牧野风 · 发表于 2007-4-11 16:29

我觉得957事实上可以改道行驶，离开斗池路。

程程 · 发表于 2007-4-11 19:41

<DIV class=quote>以下是引用罗罗在2007-4-11 16:16:50的发言： 我们论坛程程同学好像家就住在那里。</DIV>
是在那~可是是在路的另一头啊~哈哈

飞天猪 · 发表于 2007-4-11 23:21

957改道的话客流肯定少了很多,好线路就要上空调车!

牧野风 · 发表于 2007-4-12 00:15

福屿路比斗池路宽了很多，961撤出后福屿路就成了公交盲区。

		自动登录	找回密码
密码			注 _ 册

[建议投诉] 面包车公交车 狭路相撞

[建议投诉] 面包车公交车狭路相撞