巴士福州

 找回密码
 注 _ 册
搜索
楼主: 37路

福厦区间动车与大巴之争,揭开大巴失败的原因

[复制链接]
发表于 2010-10-5 12:47 | 显示全部楼层
高铁出行其实根本就不是针对那些做宇通大眼睛去厦门的人,并且那也只是少数个别。主要抢去的客源是原本乘坐95—125票价商务大巴的,而之前商务大巴在福厦之间占主导成份,据我所知松柏站15分钟就会发出一班商务座去福州,而因为福州站点分布开了,这个间隔可能会大一点。与高铁层次对等的客流如此庞大,所以福厦线运作的一直这么好
至于一直喊穷的那批,完全没他们的事,他们也许还要感谢高铁让票价降的更低…
发表于 2010-10-11 15:28 | 显示全部楼层
公路客运共有5宗罪:

  1、管理混乱:长途客车多为个体承包,司机为了利益,往往客货混装,严重超载,不仅乘客的乘车环境没有保障,行车安全问题也十分令人担忧。春运期间长途车随意涨价,基本上票价由车主决定,很多长途车中途上车还可以和售票员讨价还价。

  2、违法猖獗:长途客车司机往往和省境外的个体饭馆勾结,强逼乘客消费,几乎和明抢无异,遇到反抗还会暴力伤人,和黑社会没有两样。(当时的新闻曝光过)

  3、没有安全保障:小偷,车匪,路霸,一路下来战战兢兢。严重超载,交通安全令人担忧。

  4、没有时间信誉:长途车停靠随意,无人监督,晚点拖时是家常便饭。

  5、缺乏后继保障:中途抛锚只能自己相办法修,一修就是半天,还不一定能修好,乘客晾只能在一边。

  其实,公路长途客运的问题不仅仅是自身的问题,还涉及到很多制度问题。拿私自装货和随意涨价问题来说,目前国内公路上林立的收费站是直接原因。长途车一路要过关卡无数,交了这站没走多远又要交钱,如此一来运营成本怎能不高。司机曾对乘客说如果不装货光拉人基本上利润很薄,辛苦费都不够。还有公路安全问题,铁路有专门的乘警,公路就只有各地公安部门分出的公路巡警,警力不足,监管力度远远不能满足公路客运的安全需求。像司机拉客进黑店这种事,乘客作为过路人基本上是举报无门,也无力举报。而当地的管理部门难道对这些店家的非法勾当果真一无所知?

  管理上的混乱,毫无节制的收费站,社会治安的不力,加上司机迫于利润需求的违法举动,这一切综合在一起,导致了公路长途客运秩序混乱,信誉尽失。乘客只能弃之而惜之,本来很好的一种出行方式,在种种社会问题的相互作用下,变成了一种糟糕的选择。

  速度上不能绝对保证,价格上不能优质优价,安全不能完全保障,这些劣势使公路长途客运在铁老大的面前无法发力,以至于多年来不进反退,始终处于不温不火的境地。而目前的铁路不断提速,虽然黄金周期间拥挤不堪,虽然春运期间所行甚恶,却也不是没有优点和便利之处——虽然整体来看国内的交通情况十分糟糕。就目前的情况而言,公路交通运营远远没有达到消费者满意的要求,要想消灭铁路垄断,优化交通环境,要走的路还很远,公路交通相应管理部门应当好好思考。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 _ 册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|巴士福州 ( 闽ICP备2023006733号-1 )

闽ICP备2023006733号-1 闽公网安备 35048102000101号

GMT+8, 2025-5-16 04:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表