- UID
- 11594
- 人品
- RP
- 死鱼
- 条
- 战斗力
- 鹅
- 节操
- 斤
- 在线时间
- 小时
- 最后登录
- 1970-1-1
- 精华
- 阅读权限
- 128
|
发表于 2015-9-29 05:59
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 398771860 于 2015-9-29 06:13 编辑
bsgj646519735 发表于 2015-9-28 23:43
当年东浦路修路18路改行北二环然后就没再回去,怎么那个时候不见你们说这样很应该很正确而是要求改回东浦 ...
这里的矛盾在于原线路上的乘客和新线路上的乘客都想得到便利,除非开支线,否则显然不可能实现。
关于126,如果162到时候有加车,发车提上去了,又去了奥体,那么和126重复又很大,选一条去绕仓山万达应该是可行的吧(包括如果有162撑着那么126在东区的线路也可以留住),毕竟现在看126也没有出现很严重的踏班。如果一定要说回到福湾路,那么可以通过建新南路到福湾路去,但是这样就太绕了。不然126和162共同存在是竞争同时也是一种浪费资源。
这一次能够值得这样争议的估计只有18,126了,把18撤掉江南水都肯定不愿意,到仓山万达又没有直达车了。18线路太长了肯定要走的这是事实,解决问题很简单,18可以走,163进江南水都。但是好像kc没这种想法。
同时个人看法,6和81也可以留一条在仓山万达,这两条现在是几乎完全重复。 |
|