巴士福州

 找回密码
 注 _ 册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 福州51路

[巴迷活动] 目前国内使用新型铰接公交车的城市

[复制链接]
发表于 2012-9-27 08:39 | 显示全部楼层
机场线其实可以使用铰接车,但目前交规又不允许铰接上高速。

国内管理部门可能认为铰接就只能当公交车用。
发表于 2012-9-29 16:31 | 显示全部楼层
youfenyu 发表于 2012-9-27 08:39
机场线其实可以使用铰接车,但目前交规又不允许铰接上高速。

国内管理部门可能认为铰接就只能当公交车用 ...

长乐根本没那个吞吐量用铰接就得减少班次。我们现在用公路车正好可以保证舒适度,去弄高配城巴意义何在?
 楼主| 发表于 2012-9-29 16:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 福州51路 于 2012-9-29 16:42 编辑

前几年本人就坐过上八达岭高速的18米铰接车
发表于 2012-9-29 18:15 | 显示全部楼层
天天18路 发表于 2012-9-29 16:31
长乐根本没那个吞吐量用铰接就得减少班次。我们现在用公路车正好可以保证舒适度,去弄高配城巴意义何在?

听说南昌机场班车是全顺?
发表于 2012-9-29 19:50 | 显示全部楼层
ID4 发表于 2012-9-29 18:15
听说南昌机场班车是全顺?

话说最近开始迷上Transit了,特别是运钞车。
发表于 2012-9-30 16:46 | 显示全部楼层
天天18路 发表于 2012-9-29 16:31
长乐根本没那个吞吐量用铰接就得减少班次。我们现在用公路车正好可以保证舒适度,去弄高配城巴意义何在?

都准备建机场铁路了,怎么会没有吞吐量?
发表于 2012-9-30 16:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 天天18路 于 2012-9-30 16:58 编辑
youfenyu 发表于 2012-9-30 16:46
都准备建机场铁路了,怎么会没有吞吐量?


这逻辑好象不对?打算建机场铁路就说明能满座?我感觉未来5年的航班数量都很难保证满座10分钟一班的4B列车满座,更何况CRH。自从刘跨越倒台福州的通勤铁路计划基本就搁浅了,而且感觉要不是有平潭放那边那条铁路根本没有建设的意义。
目前大陆有轨交通机场的城市分别是:北京、上海、重庆、广州、深圳、昆明,除开深圳略弱一点,但是广东高人口密度可以保证机场周围还有其它客流。剩下几个机场随便一个从航站楼规模都是乱虐福州的水平。没有一定的吞吐量摆在眼前乱上轨交本来就很不靠谱,与政治地位无关,福建省的最重要的航空点一直都是厦门,厦门翔安机场的建设标准是东南沿海的枢纽,福州的吸引力很难引进太多洲际航班所以也不再有过分扩张的意义,扩建的比那个更大几乎不可能。
发表于 2012-10-6 20:14 | 显示全部楼层
天天18路 发表于 2012-9-30 16:53
这逻辑好象不对?打算建机场铁路就说明能满座?我感觉未来5年的航班数量都很难保证满座10分钟一班的4B列 ...

能建机场铁路, 只是说明有客流需求, 至于铁路建成后会怎么样, 不是我在这个帖子里想关注的.

我前面的帖子是说机场线可以使用铰接, 并非说机场线全部用铰接.
目前的机场线用车, 改为铰接也就多1/3的载客量.  如果单车与铰接合理配置,  并不会造成间隔的拉大, 反而提高效率.

发表于 2012-10-7 20:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 天天18路 于 2012-10-7 20:35 编辑
youfenyu 发表于 2012-10-6 20:14
能建机场铁路, 只是说明有客流需求, 至于铁路建成后会怎么样, 不是我在这个帖子里想关注的.

我前面的帖 ...


能建机场铁路?可是最近已没了音讯,福州机场铁路典型的上面领导拍脑袋,我们的航班数量在省会城市都不算很靠前的哪来的客流建机场铁路。若是分支于其它铁路,并且还有一定密度的沿途客流,当然不止现在长乐这个水平的,那么还是比较切实际的。
铰接不能上高速这个问题在目前看来还是比较合理的,毕竟我们的高速公路和人家即便能比,造车水平也是很难媲美的。人家城巴标配安全带这点我们就不好兑现,改成低地板铰接反而低了舒适度,而福州这种规模的空港用12米错层发空港巴士在目前看来还是正正好的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 _ 册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|巴士福州 ( 闽ICP备2023006733号-1 )

闽ICP备2023006733号-1 闽公网安备 35048102000101号

GMT+8, 2024-10-30 09:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表