巴士福州

 找回密码
 注 _ 册
搜索
楼主: MY310R

[巴友讨论] 福州长度

[复制链接]
发表于 2014-8-2 19:14 | 显示全部楼层
天天53路 发表于 2014-8-2 19:07
路已经这么堵了就不要叫18米铰链车再来凑热闹了。

路已经这么堵了,把公交停了吧, 把车站拆了, 把专用道停了吧.
发表于 2014-8-2 19:22 | 显示全部楼层
MY310R 发表于 2014-8-2 13:10
铰链不能但13米14米还是可以的,三轴没问题。

看看这个:

http://tieba.baidu.com/p/707491783

从好几楼的发言可以看出, 三轴不比铰接好开.
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-8-2 19:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-8-3 11:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-8-3 13:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 youfenyu 于 2014-8-3 13:50 编辑
MY310R 发表于 2014-8-3 11:58
越长的车真心会造成道路堵情加重,尤其是现在的公交司机都喜欢加塞,18米通道一上马上前半截这个车道后半 ...


这都是你自己臆想出来的.

堵情? 我前面说了, 2007年道路拥挤程度比现在要轻吧. 那为什么当时不搞铰接车.
为什么有人能容忍小汽车增加带来的拥挤, 而不能容忍铰接车带来的拥挤(如果真的存在的话, 即使有,程度也远轻于小汽车).
同样都是增加拥挤,  铰接车是公交系统, 使用公交的乘客越多, 实际上给小汽车腾空道路空间.

再引申下, 五一路公交专用道出来时,也是一堆的小汽车在喊"增加道路拥挤".

公交系统在某些方面会表现为增加道路拥挤(专用道、车站、左传、插队、单行道逆行), 但这是必须付出的让渡.  也是所谓的公交特权,福州其实做得远远不够,甚至在倒退。

只有给使用道路面积最少的公交乘客更多的便利, 才能吸引更多的乘客使用公交系统,继而增加其他交通工具的使用空间, 如果一直纠结于单个公交工具比普通汽车多占道路系统,那只有一种结果-----更拥挤的道路系统。
发表于 2014-8-6 12:29 | 显示全部楼层
MY310R 发表于 2014-7-27 13:16
K2作为两个火车站之间的连接线路,换18米应该够格,但是南站车场没地停是个问题。

北站也挤死
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-8-6 12:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2014-8-6 12:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 _ 册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|巴士福州 ( 闽ICP备2023006733号-1 )

闽ICP备2023006733号-1 闽公网安备 35048102000101号

GMT+8, 2024-9-22 16:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表