公交公司真应该做一个象样的VI设计

电车51路

<P>请一个正规一点的VI设计公司，也花不了多少钱。</P>
<P>真难想象国运的涂装是哪个有才的主做出来的。sigh。</P>
<P>这不是欺我福州无人么？</P>
<P>或者干脆向社会征集算了，入围的大家给点小奖励都高兴得要死了。</P>
<P>民间藏了那么多高人不用.......</P>

bljnavy

<P>福州公交的涂装挺好看的</P>
<P>白底绿色条纹</P>
<P>比厦门公交的粉色涂装好看</P>

罗罗

<P>我觉得国运图装挺好看的。。。</P>
<P>VI很花钱的。。。</P>
<P>我觉得康驰图装不好看，不过发到52BUS去时，大家都觉得超漂亮。。。</P>
<P>而三山的图装已经持续很久了，只不过这个图装很没有个性，因为很多车辆都有用过这个图装，并不是特别设计的</P>

bossfeng

三山那个很久了，没什么特别

电车51路

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>罗罗</I>在2007-5-17 11:54:20的发言：</B><BR>
<P>我觉得国运图装挺好看的。。。</P>
<P>VI很花钱的。。。</P>
<P>我觉得康驰图装不好看，不过发到52BUS去时，大家都觉得超漂亮。。。</P>
<P>而三山的图装已经持续很久了，只不过这个图装很没有个性，因为很多车辆都有用过这个图装，并不是特别设计的</P></DIV>
<P>关于VI设计其实可以这样，
<P>公交公司可以出面联系相关院校的艺术平面设计类专业。
<P>那这个项目作为他们学生的毕业设计或者课程设计什么的，给点小钱作为课题费用慰劳一下。
<P>这个费用比商业VI设计节省许多。但是质量绝对不会差的。
<P>现在的年轻一代创意很多，如果作为毕业设计他们也会很投入的。
<P>而且可以形成多组方案选择之。
<P>
<P>至于康驰的涂装我也觉得很不错，第一次在福州街头看到时感觉很“惊艳”
<P>至于三山的和国运的还是保留意见：）</P>

块块10

其实公交是窗口单位确实要注意形象啊你象康驰的形象就不错啊国运确实要认真设计一下啊

bossfeng

如果要设计国运，那要怎么设计呢

忘记回忆

要不外面的图案设计成什么样子才好看了

胡子

从来就不觉得现在满街新福达的涂装好看,近期内修改也是不现实的事情了

五木宏

设计出来也没多大用，一段时间就被广告覆盖了。

bossfeng

<P>还是康驰广告好看，三山太平常了</P>

罗罗

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>电车51路</I>在2007-5-17 16:20:45的发言：</B><BR><BR>
<P>关于VI设计其实可以这样，<BR>
<P>公交公司可以出面联系相关院校的艺术平面设计类专业。<BR>
<P>那这个项目作为他们学生的毕业设计或者课程设计什么的，给点小钱作为课题费用慰劳一下。<BR>
<P>这个费用比商业VI设计节省许多。但是质量绝对不会差的。<BR>
<P>现在的年轻一代创意很多，如果作为毕业设计他们也会很投入的。<BR>
<P>而且可以形成多组方案选择之。<BR>
<P><BR>
<P>至于康驰的涂装我也觉得很不错，第一次在福州街头看到时感觉很“惊艳”<BR>
<P>至于三山的和国运的还是保留意见：）</P></DIV>
<br>免了吧。学校里面的学生都是没有经过洗礼的，毛孩子什么都不懂自以为是，设计出来的东西也夸张，根本不实用。像公车这种容易损坏，经常维护的东西，车花就应该简单。花花绿绿哪里磕了碰了，维修工根本就搞不定。厦门很多车就是花花绿绿的什么海欧椰树之类的，后来大修，全成白色。

电车51路

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>罗罗</I>在2007-5-18 15:48:41的发言：</B><BR><BR><BR>免了吧。学校里面的学生都是没有经过洗礼的，毛孩子什么都不懂自以为是，设计出来的东西也夸张，根本不实用。像公车这种容易损坏，经常维护的东西，车花就应该简单。花花绿绿哪里磕了碰了，维修工根本就搞不定。厦门很多车就是花花绿绿的什么海欧椰树之类的，后来大修，全成白色。</DIV>
<P>sigh 这个倒是确实。艺术和实际的距离。看来还是找公交公司自己的相关部门算了。</P>

罗罗

福州公交的LOGO是飞瑞广告做的，车身也是。

bossfeng

<P>电车51路好象对公交有很多意见</P>