我混！我混！

罗罗

另外，我从来没有和你讨论过混动的问题，你记错人了。我第一次坐混动是在杭州。
我认为的混动屁股后面一个舱门，并且大多数封住了屁股，类似LNG。

LEE

居然是改装车！福州要用首台原创的！

天天86路

居然是改装车！福州要用首台原创的！
LEE 发表于 2010-9-26 16:35

这台原装。听说又是金龙送的。。。

天天86路

前面已经说过了，混动目前已经编入国家发改委目录，而这个目录里面，所谓液压混动根本就不在其列。
就好像公交里面，电车和电动车都可以称为电车也可以称为电动车，
但我说福州很早就有电动车了，指的是51路，这 ...
罗罗 发表于 2010-9-26 14:51

我说的是新能源。厦门1999年，长江华夏就使用了LPG。

那请问。这个液压混合动力怎么报上的牌的？

另外，我从来没有和你讨论过混动的问题，你记错人了。我第一次坐混动是在杭州。
我认为的混动屁股后面一个舱门，并且大多数封住了屁股，类似LNG。
罗罗 发表于 2010-9-26 14:53

有的，我当时跟你说，厦门有2个混动，但座位布局看不出明显的变化。
你就说。混动要嘛两边有电池，要地铁座位，要嘛就是封PP。所以不应该有混动。

罗罗

我说的是新能源。厦门1999年，长江华夏就使用了LPG。

那请问。这个液压混合动力怎么报上的牌的？



有的，我当时跟你说，厦门有2个混动，但座位布局看不出明显的变化。
你就说。混动要嘛两边有电池，要 ...
天天86路 发表于 2010-9-26 20:10

因为它只是柴油机，报牌当然是柴油的牌子。你去中国汽车网看下就明白，金龙混合动力客车分类里面，就没有XMQ6105.
我是说过要么两边电池，可没说过什么凹陷之类的。因为我也是第一次听说凹陷是混动的特征，毕竟杭州的混动都没有什么凹陷设计。

天天86路

因为它只是柴油机，报牌当然是柴油的牌子。你去中国汽车网看下就明白，金龙混合动力客车分类里面，就没有XMQ6105.
我是说过要么两边电池，可没说过什么凹陷之类的。因为我也是第一次听说凹陷是混动的特征，毕竟杭 ...
罗罗 发表于 2010-9-26 22:28

两边电池不需要凹字形车厢嘛。。。

这个确实是柴油机。反正不管他是否山寨。起码他是个试点。

另外。6127混动，15个。应该在生产了。给BRT还是地面不懂。

但应该是地面，因为BRT自己还有要电容，并且要轻轨了，电容混动即使都要上去，最后还是要下来。

罗罗

厦门的BRT至少5年内是不会改轻轨的，厦门BRT我仔细研究过，很多地方达不到轻轨的标准，要建成那也是至少5年后的事情了。所以厦门如果要建设轻轨，估计还是重新设计。

至于什么山寨，我倒觉得不至于，但是他的确不是传统意义上的混合动力。
就好像的士和飞机也能称为公交一样，但是正常别人不会这么说。

bsgj646519735

癞皮狗记得三明也买过一批，99年时买的CJ。

天天86路

厦门的BRT至少5年内是不会改轻轨的，厦门BRT我仔细研究过，很多地方达不到轻轨的标准，要建成那也是至少5年后的事情了。所以厦门如果要建设轻轨，估计还是重新设计。

至于什么山寨，我倒觉得不至于，但是他的确不 ...
罗罗 发表于 2010-9-28 13:07

。。。不！那些地方你看是荒芜人烟，其实是最有人的地方。。一堆的农民做BRT。超多！

厦门8路

另外，我从来没有和你讨论过混动的问题，你记错人了。我第一次坐混动是在杭州。
我认为的混动屁股后面一个舱门，并且大多数封住了屁股，类似LNG。
罗罗 发表于 2010-9-26 14:53

那些车涂装简陋到了极点，全身都是绿的，就侧面写着白色的“混合动力客车”，丑死了

厦门迷

。。。不！那些地方你看是荒芜人烟，其实是最有人的地方。。一堆的农民做BRT。超多！
天天86路 发表于 2010-9-28 22:53

我不是农民，我不是农民。。。。

天天86路

我不是农民，我不是农民。。。。
厦门迷 发表于 2010-10-2 11:29

金山还好。。。我指的是县后那些。

NEDVED

似乎省不了多少油……等纯电动了……