- UID
- 51
- 人品
- RP
- 死鱼
- 条
- 战斗力
- 鹅
- 节操
- 斤
- 在线时间
- 小时
- 最后登录
- 1970-1-1
- 精华
- 阅读权限
- 128
|
之前我曾经在810路新车讨论贴中认为805路没有经过西湖,结果引发争论,接下来的几句辩解我承认都是错的,那只是我一时心急又想不出什么准确答案才凑合着说的,我要把那话全部收回,现在作如下澄清。
我开始之所以认为805路不经过西湖,是因为我觉得西湖公园的最南端是在西湖水闸,而805路所经线路离西湖水闸还有一段距离,即不在西湖公园旁边,因此才作出如上结论,不是像罗罗所说的“算不算都由我说了算”的。
不过到后来我才知道从另一角度看,在经过西洪湖滨路口时能远远地看到西湖,这就是大多数人认为805路有经过西湖的缘故吧?难道经过西湖与否要以能不能看到西湖为准?
还有从地图上看,西湖公园绿色部分穿过西洪路,难道最南端应该是在杨桥路边?总之,805路经过西湖与否,几乎是个未知数。
不过不管805路有没有经过西湖,现在805路已经换新车了,这还能与我曾说过的“经过西湖的大巴线路将再也没有一条破车”相吻合。
其实这话题根本不该说出来,都是罗罗当时和我吵架给闹的。当初吵架开始时,我考虑到良好的论坛环境,也曾希望停止争论。可是罗罗非但不听我的劝说,还拿我以前发新帖追问老帖内容的事情来说事,以此为借口非要和我吵架不可,导致吵架不可避免地发生,事情严重闹大。
其实那关于批驳线路辨别的主题帖子,那是我最后一次发表的话题了,自那以后就不会再追问了。不过我还是要强调坚决抵制罗罗关于恢复原色问题的回答,因为他的话带有许多侮辱性言辞,对我的心理感情实在是个严重的伤害。 |
|