某某公司就爱混编，大家赞同吗？

lintao4521 · 发表于 2011-6-18 17:32

真搞不懂我觉得某某公司天生就好混编这嗜好，车都是换来换去，从旧换新再从新换旧，到最后就干脆搞混编这口，或者就直接用旧车，他们这样子搞不会累吗？这是搞不懂呀。。。。。。
难道搞混编就是某某公司老板天生的嗜好吗？某某公司这么多条线路中完整不混编的就几条，其它的都是4-5年的旧车跟1年的新车混在一起，为什么不把各线路的车辆安排完整了，新车的新车，旧车的旧车，这样看过去不会更好吗？不会更舒服吗？

我个人是这样认为的，如有雷同，纯属巧合。

第48站 · 发表于 2011-6-18 18:01

福新站那段路太破了。路况差对车子的油耗貌似也有影响。宇通6缸发动机，康沃4缸发动机。我想可能是宇通油耗大，康沃油耗小的缘故。才把宇通换掉。换上康沃·说到底康驰还是抠门，连油钱都要省

adbcsb · 发表于 2011-6-18 21:45

混编不混编除了整齐不整齐其他有影响吗？除了车迷可以看出来一般人可以看出来吗？难道就你知道混编难看？KC的老板就看不到吗？ KC会不会有其他的考虑？

天天18路 · 发表于 2011-6-18 22:20

力挺楼上，我也是这么觉得。这并不影响运营，统一车型浪费时间浪费钱…

ID4 · 发表于 2011-6-18 22:29

本帖最后由 ID4 于 2011-6-18 22:30 编辑

好像混编就是罪一样北上广有木有？厦门有木有！

闽运神豹 · 发表于 2011-6-18 23:41

广大普通人民群众皆不知混编是神马- =
孩子你需要淡定...

		自动登录	找回密码
密码			注 _ 册