巴士福州

 找回密码
 注 _ 册
搜索
12
返回列表 发新帖

[巴友讨论] 317缩线?

[复制链接]
发表于 2012-4-15 00:16 | 显示全部楼层
应该是加的车,还没改过来

上个月坐315某车还是报 金洲南路口 ,估计也是加的
发表于 2012-4-15 00:17 | 显示全部楼层
117理直了,走浦上大道,到将来的浦上公交中心,然而把159调到金港公园。
发表于 2012-4-15 08:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 bayerfly 于 2012-4-15 08:46 编辑
317到福湾长度就超的厉害了,杨桥路是塌班杀手。
而且杨桥路一带乘车的都是白领层的人,住福湾的应该是很稀有的。
天天18路 发表于 2012-4-14 23:05


没那么远,和到浦上车场路程差不多,看看地图就知道了。

这不能考虑杨桥路,应该考虑福湾到万达到东街口。。。
发表于 2012-4-15 08:59 | 显示全部楼层
没那么远,和到浦上车场路程差不多,看看地图就知道了。

这不能考虑杨桥路,应该考虑福湾到万达到东街口。。。
bayerfly 发表于 2012-4-15 08:44

从我家到万达,乐购只有这一条线路到,你敢这样说
发表于 2012-4-15 09:12 | 显示全部楼层
从我家到万达,乐购只有这一条线路到,你敢这样说
sunxixi2010 发表于 2012-4-15 08:59

即使到福湾一样能经过的。。
发表于 2012-4-15 10:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 天天18路 于 2012-4-15 10:18 编辑
没那么远,和到浦上车场路程差不多,看看地图就知道了。

这不能考虑杨桥路,应该考虑福湾到万达到东街口。。。
bayerfly 发表于 2012-4-15 08:44

那请问152干嘛用的,18路干嘛用的?
个人感觉福湾线路挺充裕的。金山、福新、火车站、鼓楼、台江、程埔头、白湖亭各个方向都覆盖到了,没必要加317这种不痛不痒的线路。
我看了地图的,明显远了一点,现在317就是正正好20km,到那边必然会超。
发表于 2012-4-15 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 bayerfly 于 2012-4-15 10:55 编辑
那请问152干嘛用的,18路干嘛用的?
个人感觉福湾线路挺充裕的。金山、福新、火车站、鼓楼、台江、程埔头、白湖亭各个方向都覆盖到了,没必要加317这种不痛不痒的线路。
我看了地图的,明显远了一点,现在317就是 ...
天天18路 发表于 2012-4-15 10:14


18路是到财贸那边的,152车太少,收班早,最适合的就是317了,浦上车场已经超20公里了,到福湾差不多,不会多一公里的。

从浦上大道到福湾沿线客流比较大,而且由于福湾站还承接南屿南通的客流,是个重要的中转站,客流是很多的。
发表于 2012-4-15 12:53 | 显示全部楼层
18路是到财贸那边的,152车太少,收班早,最适合的就是317了,浦上车场已经超20公里了,到福湾差不多,不会多一公里的。

从浦上大道到福湾沿线客流比较大,而且由于福湾站还承接南屿南通的客流,是个重要的中 ...
bayerfly 发表于 2012-4-15 10:46

我全市的线路都测过,浦上正正好20km
除了上下班盘屿路上下来都是空的,317可是12米的车。
152车少,那是车少不代表没线路,若是因为这样就延伸317,那你取消152好了。317过去车肯定也不够。
南屿南通那边要么坐华威城乡直接到宝龙要么坐82路,根本不需要在福湾承接客流。6路双龙那种线路是因为自身身份太诡异了,不然完全可以开到肺科医院与更多线路碰头。而138的承接完全可以在上渡,承接客流为什么又一定要在总站。
发表于 2012-4-15 13:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 bayerfly 于 2012-4-15 13:46 编辑

我想福湾场站要比浦上车场的位置更好,未来至少可以垄断南通镇的客流,等到南港二桥开通,南通的客流将全部被福湾站吸取。。

82涉及的南屿客流不会很多,南屿镇未来肯定也是多依靠去福湾站的线路的。。

再加上福湾金洲南路附近主要是安置房,经济适用房,入住率肯定要比浦上大道的中档商品房高的。。
发表于 2012-4-15 19:59 | 显示全部楼层
我想福湾场站要比浦上车场的位置更好,未来至少可以垄断南通镇的客流,等到南港二桥开通,南通的客流将全部被福湾站吸取。。

82涉及的南屿客流不会很多,南屿镇未来肯定也是多依靠去福湾站的线路的。。

再加上 ...
bayerfly 发表于 2012-4-15 13:42

明显北边的人鸭梨更大一些。

317到福湾的话,个人认为意义不如浦上。
毕竟福湾往杨桥路(152)、东街口(18)的线路都有,而浦上只有一个从建新路擦肩而过的128.
就未来而言,浦上中心场一旦投用,对于客流的补益作用要略大于福湾。
发表于 2012-4-17 16:44 | 显示全部楼层
我想福湾场站要比浦上车场的位置更好,未来至少可以垄断南通镇的客流,等到南港二桥开通,南通的客流将全部被福湾站吸取。。

82涉及的南屿客流不会很多,南屿镇未来肯定也是多依靠去福湾站的线路的。。

再加上 ...
bayerfly 发表于 2012-4-15 13:42

你是把南通南屿搞混了吧。82是完完全全深入南屿的线路怎么会涉及不多。
 楼主| 发表于 2012-4-17 17:48 | 显示全部楼层
317必定去福湾,反正也不会超多少。人116都23了
发表于 2012-4-17 18:08 | 显示全部楼层
等浦上车场弄好后,317客流会好很多,比去福湾强
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 _ 册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|巴士福州 ( 闽ICP备2023006733号-1 )

闽ICP备2023006733号-1 闽公网安备 35048102000101号

GMT+8, 2026-10-17 22:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表