- UID
- 5468
- 人品
- RP
- 死鱼
- 条
- 战斗力
- 鹅
- 节操
- 斤
- 在线时间
- 小时
- 最后登录
- 1970-1-1
- 精华
- 阅读权限
- 20
|
ZF也不是大富翁,不可能什么都补的。为什么有欧债危机,巨额美债,还不是多年积累下来的过度开支造成的。
公共交通这个行业,适度的市场化是必要的。ZF补贴应当量力而行,而且钱要用在刀刃上。比如对新开线路进行补助(开线后3年),比如对买清洁能源车进行补助,比如对地铁进行补助,比如对特别偏远的线路进行适当补助,等等。
对于成熟的线路,应当提高企业的经营积极性,保障线路的赢利性。这个行业不能成为香饽饽,但绝不能像现在这样成为烫手山芋。可以限制这个行业的利润率。但要让企业觉得经营下去是比放手是更好的一个选择。从长远看,这更符合广大市民的利益。
再比如,为什么迟迟不开通大福州的公交?就是因为福州到长乐的长途班车明显赢利性更高。如果允许开通福州南站-长乐一票3元这样的线路,到北站一票4元的线路(或者实行有人售票),同时再对购买的新能源车辆进行补贴,在成本降低,利润及毛利率也适当调低的情况下,各公司还是会积极拓展远郊线路。 |
|