公交网好讽刺的留言另附一条不错的建议

迟嬷嬷

留言内容
ID	42318
发布时间	2010-1-24
留言人姓名	陈小凤
标 题	124路、90路、83路公交福峡路掉头存在极大隐患
内 容	124路、90路、83路公交福峡路掉头存在极大隐患,建议拆分两段，建议开辟136路、137路、138路线路
留言类型	投诉
邮政编码
回复内容	感谢您对福州城市公共交通事业的关注。福州市目前正在进行《福州市公共交通中远期发展规划》编制工作,我司所有线路的开辟与调整均要按照此规划执行，您有任何意见我们将提请规划编制单位充分考虑。您也可以直接向市建设局提交您的建议。

留言内容
ID	42220
发布时间	2010-1-17
留言人姓名	武夷绿洲住户
标 题	恳请贵公司将16路74路延伸至鳌兴路
内 容	贵公司您好，我是鳌峰洲鳌兴路一带住户，鳌兴路两侧有鑫景江大酒楼、武夷绿洲、鳌峰苑、水岸华庭、光明世家、台三小分校、福八中初中部，但是却没有一条公交线路，虽然就近有鳌峰洲终点站但是我们必须步行1000多米才能到，鳌兴路路宽车少人又多却没有公交车，长乐南路通车了，希望贵公司将76、16路延伸，可经鳌峰路后往北驶入福光南路再往右驶入鳌兴路，建议一条线路可以顺着鳌兴路到鳌港路作为终点站，另一条进入鳌兴路后左转进入鳌景路往北到武夷绿洲二期为终点站，夜晚可疑将车停入曙光路那的公交停车场，这样你们也可以不用担心停车问题，希望贵公司考虑
留言类型	建议
邮政编码
回复内容	感谢您对福州城市公共交通事业的关注。福州市目前正在进行《福州市公共交通中远期发展规划》编制工作,我司所有线路的开辟与调整均要按照此规划执行，您有任何意见我们将提请规划编制单位充分考虑。您也可以直接向市建设局提交您的建议。

返回

额关于74和16路这个人的留言，大家说说

2ndfx

鳌兴路在武夷绿洲？延伸到那里和公交鳌峰洲站距离差不多了，而且靠近小区易扰民将来还会被投诉赶走，占道停车妨碍交通，另外还得租店面做签到调度室，公交划不来，要去肯定是公交鳌峰洲站或者将来会展了

TURF

第1条我喜欢...说的真棒......

bsgj646519735

90有在福峡路调头吗？这人是不是很好忽悠啊？公交说有他也信？

福州南站

90有在福峡路调头吗？这人是不是很好忽悠啊？公交说有他也信？
bsgj646519735 发表于 2010-2-2 23:23

虽然不是调头但是也是横穿。而且那个路口没有红绿灯。

1256883

90     是要转弯进下洋   

                               不过三角埕还真的很混乱

福州南站

124路、90路、83路公交福峡路掉头存在极大隐患,
诉求编号	10012500158
诉求标题	124路、90路、83路公交福峡路掉头存在极大隐患,
诉求内容	124路、90路、83路公交福峡路掉头存在极大隐患,其中124路更是直接停在福峡路三角埕路段掉头，仿照103路例子，公交公司是否也考虑拆分两段呢？ 公交公司在城门刷卡的线路超级短，10公里左右的就有3条（135、21、90路），通通都是只到到白湖亭，不刷卡的线路（30、31路）人工卖票又超级贵，你选择浪费时间转车还是多出花钱？这叫公交发展么？
转办意见	福州市信访局 1、请 福州市公交集团公司 在2010-2-8 14:38 前回复。 (2010-1-25 14:38)
福州市 领导批示
区（市）县 领导批示
回复意见	您好！ 1、90路不存在掉头问题。 2、83路、124路在福峡路掉头确实存在安全隐患，我司已上报相关部门共同解决该问题，同时，我们已责成相关车队加强车辆管理，避免出现安全问题。(福州市公交集团公司于2010-1-29 15:24回复) 您好！ 1、90路不存在掉头问题。 2、83路、124路在福峡路掉头确实存在安全隐患，我司已上报相关部门共同解决该问题，同时，我们已责成相关车队加强车辆管理，避免出现安全问题。(福州市公交集团公司于2010-1-29 15:25回复)

chenhom

问题是这三条线没有要延伸

福州南站

83和124可去南站就能解决问题了。

2ndfx

90这种小车也可以改从火车南站那条路走，然后找个支路再拐到原来的道路，也解决问题了，出来是右转就不要绕行了