巴士福州

 找回密码
 注 _ 册
搜索
查看: 1192|回复: 32

[巴友讨论] 56、59加车后其客流效果并不明显?

[复制链接]
发表于 2009-9-23 17:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
留言内容
ID 40693
发布时间2009-9-18
留言人姓名热心乘客
标 题关于59路
内 容59路在9月1日后配车数加到16部,大大缓解等车时间较长的问题,但十几号后怎么配车数又减少了?59现在客流量比以前大多了!希望恢复原来数量!!
留言类型建议
邮政编码
回复内容您好,56、59加车后其客流效果并不明显,故暂保持原配车数及车型,今后将视客流情况予以调整。
这种回答有意思
发表于 2009-9-23 17:59 | 显示全部楼层
集团实验不成功,看出客流潜力有待提高
发表于 2009-9-23 18:36 | 显示全部楼层
56路不延伸就是运凳子
发表于 2009-9-23 20:14 | 显示全部楼层
确实啊
加车后还是没客源
发表于 2009-9-23 20:40 | 显示全部楼层
感觉有点官僚。。。。。
发表于 2009-9-23 21:26 | 显示全部楼层
就知道是这结果 就算加车也不用10.5米 9米就行了
发表于 2009-9-23 21:50 | 显示全部楼层
56目前没地方延伸,得等火车站扩建完毕
发表于 2009-9-23 22:49 | 显示全部楼层
59路客源现在还不错,常常能看到坐满,比很多市区凳子线路都好,而且调度上也偏紧。不能加车的原因,和“大站实验”一样,仍然是与三公司的利益分配问题。
发表于 2009-9-23 22:51 | 显示全部楼层
三公司利益分配问题 怎么说?
发表于 2009-9-23 23:06 | 显示全部楼层
59路客源现在还不错,常常能看到坐满,比很多市区凳子线路都好,而且调度上也偏紧。不能加车的原因,和“大站实验”一样,仍然是与三公司的利益分配问题。
新福达 发表于 2009-9-23 22:49


和汤池分配还说得过去...59路可基本和三公司没啥关系
发表于 2009-9-23 23:18 | 显示全部楼层
59的生意还可以啊其实要加车把那些放在场里的9米申龙拿来加就好啊不要换10米的啊
发表于 2009-9-23 23:18 | 显示全部楼层
59的生意还可以啊其实要加车把那些放在场里的9米申龙拿来加就好啊不要换10米的啊
发表于 2009-9-23 23:21 | 显示全部楼层
和汤池分配还说得过去...59路可基本和三公司没啥关系
479255519 发表于 2009-9-23 23:06



59是一公司的吧,昨天刚坐过

三公司好象也没怎么把持东区那一带的客源,和梅峰路不一样,何来利益分配问题?

37也是一公司的
发表于 2009-9-23 23:26 | 显示全部楼层
和汤池分配还说得过去...59路可基本和三公司没啥关系
479255519 发表于 2009-9-23 23:06


是的,和129的关系众所周知,不过那是东区的事。而当时的937也是难啃的骨头,59原规划走长乐路福马路。而初期长时间不能进入仁德,最后一批才进入,也有73的原因.
发表于 2009-9-23 23:28 | 显示全部楼层
原来是这样,懂了 ,能找到以前59 规划的路线走法吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 _ 册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|巴士福州 ( 闽ICP备2023006733号-1 )

闽ICP备2023006733号-1 闽公网安备 35048102000101号

GMT+8, 2026-10-16 02:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表