巴士福州

 找回密码
 注 _ 册
搜索
查看: 1324|回复: 37

[新闻转载] 后门少根扶杆乘客险被甩(图)

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-8-12 08:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
后门少根扶杆乘客险被甩(图)2009-08-11 18:30:00 来源: 海峡都市报(福州) 跟贴 0 条 手机看新闻
  邦邦巡街

很多公交车后门位置上没有横扶杆

  N本报记者陈蓉实习生吴凡文/图

  本报讯“前些天我在挤公交时,差点从车后门被甩出去了,原因就是车后门位置没有横扶杆,车上人多时,手没地方抓。”昨日,福州的林女士拨打本报热线反映,公交车后车门只有车门两侧有竖扶杆,头上没有横扶杆,在人多的时候,挤在后车门附近的乘客就很容易摔跤。

  林女士说,原来旧公交车后车门没有那么宽敞,可目前换的好多新车型后车门都很宽,在人流高峰的时候这样的宽度往往可并排挤着4个人,那些被挤在中间的人,够不着侧旁的扶手,头顶上也没有抓手点,乘客只能顺着人墙倒,公交急刹车或拐弯时,很容易出事故。

  昨日,邦邦乘坐了福州一些线路的公交车,发现多数公交车后门上方都没有横扶杆,如103、102、9路等,K1和71路车也只是部分车辆有横扶杆。

  采访中,一些公交司机表示,在高峰期,靠近后车门的位置,乘客反映扶手不够,突然急转弯,不少乘客因重心不稳,会撞到其他乘客的身上。新公交车在设计的时候,为方便下车,后车门都比较大而宽,如果人多的话就会影响开门,这本身就不允许乘客挤在后车门的位置。而且后车门位置上方也安装了监测探头,方便司机控制后车门的人流,人多的话,也会挡住监测探头。

  对此,邦邦从福州公交集团公司了解到,在公交前期购买的部分车辆中,客车生产厂家考虑到横扶手杆会遮挡监视器视线,而没有安装横扶手杆。

  鉴于公交营运的状况,市民乘坐过程发现的问题,公交公司已注意到这个问题,他们表示在近期购买的车辆后门上方都要求安装横扶手杆。
发表于 2009-8-12 09:26 | 显示全部楼层
不挤还好,要是挤了就要成“多米诺骨牌”了。
发表于 2009-8-12 09:51 | 显示全部楼层
从101福达开通之日起我就觉得这个问题很大
现在变成即使是高峰期人多的时候也尽量不要站在后门处   因为站后门手就是没地方放嘛`~!
发表于 2009-8-12 09:56 | 显示全部楼层
上车往后门移动 移了移多少 这是个问题
发表于 2009-8-12 10:38 | 显示全部楼层
不挤还好,要是挤了就要成“多米诺骨牌”了。
chenhom 发表于 2009-8-12 09:26


要是挤,也就倒不下去了
发表于 2009-8-12 12:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 AresVista 于 2009-8-13 00:28 编辑

这个是早期福达设计的缺陷
发表于 2009-8-12 17:22 | 显示全部楼层
两年前就有人提出这个问题,被人说是不爱福州;后来福达增加了横杆,看来福达很不爱福州。
一年前就有人提出空调固定出风口应该改进,又被说是不爱福州;后来申龙改成了活动出风口,所以申龙也不爱福州。
半年前还有人建议K1增加屏东站,还是被无限上纲成不爱福州;结果公交集团不声不响增加了这个站。所以,福州公交很不爱福州,所有向公交提议的人都不爱福州。
发表于 2009-8-12 17:30 | 显示全部楼层
为了不影响视线,要让下车乘客站在禁区内,要不就被甩得东倒西歪,才是爱福州。
后排的乘客要忍受空调直吹脖子直到面瘫也不要换成活动出风口,才是爱福州。
大家看到问题要闷声不吭,不让福州公交改进,才是爱福州。
发表于 2009-8-12 20:39 | 显示全部楼层
两年前就有人提出这个问题,被人说是不爱福州;后来福达增加了横杆,看来福达很不爱福州。
一年前就有人提出空调固定出风口应该改进,又被说是不爱福州;后来申龙改成了活动出风口,所以申龙也不爱福州。
半年前还 ...
新福达 发表于 2009-8-12 17:22

是啊。当年有人还说换车是为了面子工程,新换车首先换省政府门口的,后来23路从空调新车车变成了破牡丹乌贼车,整天从省政府门口过。
不知道957变成97是不是内部又有消息是市政府要求的?
发表于 2009-8-12 21:40 | 显示全部楼层
后下车门加个横杆,是否就没事了?个头在1米75以上的,下车时是否要低头弯腰下车呢?
下次去乘车的如果是个180的记者,是否就要批驳此横杆了?
发表于 2009-8-12 21:42 | 显示全部楼层
我以前也发现这个问题,但似乎不好解决, 上方加个横杆,说不定会碰到高个子, 加个竖杆, 会影响下车速度.

我自己的解决方法是: 站在下一级台阶上,手扶着下车门上的斜杆, 而且此这个位置还非常宽敞。注意的问题是不能站着太靠边,那个位置脚可能会被夹。
发表于 2009-8-12 21:44 | 显示全部楼层
我以为妓者说的是后门中间的竖杆{:3_102:}
发表于 2009-8-13 00:14 | 显示全部楼层
9# 罗罗

请注意不是我在翻旧账,而是无数乘客的要求。时间终于证明民意的胜利,也证明公交的整改措施越来越到位了。现在福达的内部设计就比原来人性化得多,而当初对提议者妄加批评是没有人性的。

时间将继续证明一切……
发表于 2009-8-13 00:17 | 显示全部楼层
9# 罗罗  

请注意不是我在翻旧账,而是无数乘客的要求。时间终于证明民意的胜利,也证明公交的整改措施越来越到位了。现在福达的内部设计就比原来人性化得多,而当初对提议者妄加批评是没有人性的。

时间将继 ...
新福达 发表于 2009-8-13 00:14

萝卜青菜各有所爱吧。你等着看有人说因为个高,脑袋老碰的新闻吧。。。
至于整改那倒不会,完全是换了车型,自然原设计和新设计不同咯。
发表于 2009-8-13 00:21 | 显示全部楼层
记得,以前康城没公交的时候,一群群众嗤之以鼻的说公交如何如何线路覆盖不到位的。后来康城有公交后,又有一群群众嗤之以鼻的说公交如何如何扰民。这件事情包括后来26路的延伸问题,有些人看事情总是鸡蛋里挑骨头。似乎加一个杆就是人性化,不加呢?那就是内部设计很差。
记得沈飞这么多年了没杆,咋没人觉得有问题?这福达出来才没几天,就发现如此之多“内部设计差”的问题?谁叫福达姓“福”啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 _ 册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|巴士福州 ( 闽ICP备2023006733号-1 )

闽ICP备2023006733号-1 闽公网安备 35048102000101号

GMT+8, 2026-10-16 00:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表