全国政协委员潘庆林建议恢复使用繁体字

baby722

转自腾讯新闻
全国政协委员潘庆林提出，建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字，原因有三：


1 上世纪50年代简化汉字时太粗糙，违背了汉字的艺术和科学性。比如爱字，繁体字里有个“心”，简化后，造成“无心之爱”。


2 以前说繁体字太繁琐，难学难写，不利于传播，但是现在很多人都是用电脑输入，再繁琐的字打起来也一样，所以这个问题已经渐渐不存在。

3 恢复使用繁体字有利于两岸统一。现在台湾依然用繁体字，并称其为“正体字”，深有意味，还要为“正体字”申请非物质文化遗产，给祖国大陆方面造成了压力。




他个B

福州南站

神经病这人乱提意见。没事找事。这也能提。民生的问题应该多提一些。

sut628

完全恢复绝对不可能的。会遭到全国人民的强烈反对。比如我。

但是恢复部分繁体字还是需要的。
比如“爱”应恢复成“愛”；
第一声的“干”应恢复成“乾”，以便与第四声的“干”区分。

等等等等。。。。

厦门公交72路

现在有些人连简体字都写不清楚，还要他们写繁体字？？
这政协委员脑残

wallj

怎么可能

皇后大道东

繁体字好看不好写

nibiru

建议简体繁体同时保留，毕竟大陆已经普及和习惯了简体字，一旦消失很多东西都要改
繁体字随着港台文化的涌入也在逐渐恢复
就像Vista的简体中文语言包：zh-CN，到时候叫什么？zh-TW？

总之 不要人为地干涉太多 否则适得其反

ID4

联合早报报导

● 叶鹏飞 北京特派员　　争议多年的汉字“繁简之争”，在今年中国的“两会”上又因为有政协委员提案恢复繁体字，再度被炒作为新闻。
　　来自天津的全国政协委员潘庆林建议，全国用十年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字，因为一、1950年代的简化汉字太粗糙，违背了汉字的艺术和科学性；二、电脑输入解决了繁体字难学难写，不利传播的问题；三、台湾仍然使用繁体字，大陆使用繁体字有利两岸统一。
　　在去年“两会”，宋祖英、关牧村等21名文艺界政协委员，联名递交了《小学增设繁体字教育的提案》引发争论，今年潘庆林就繁体字再度提案，也迅速在互联网引发讨论。
　　55岁的潘庆林是天津（日本）共同高技术有限公司董事长，经常在报刊上发表文章，著有《“三个代表”是新时期的共产党宣言》、《从中国56个民族的大团结，看中国共产党的伟大》等。
　　中国著名学者季羡林年初论国学普及时就指出，读古文必须读繁体字，汉字简化及拼音化是歧途，引起舆论热议；潘庆林的提案让“繁简之争”继续维持热度。
　　《南方日报》与搜狐网昨天对恢复繁体字进行了联合调查，支持的网民有40.57%（1万211票），而反对的网民有59.43%（1万9067票）。
　　但也有网民跳脱“繁简之争”，从政协委员职责的角度批评了潘庆林的提案。人民网《强国论坛》有留言说：“没有人提案解决社会分配严重不公的问题。却花大把的时间来讨论恢复繁体字、甲骨文这些极少数学者扯皮的提案。两会是学术会议？散会吧！”
　　虽然中国经济前景是今年“两会”官方与各界最关注的议题，多个网络调查却发现民间更关心与自己权利和安全相关的议题。
　　在新华网与中国政府网的联合网络调查外，中共机关报《人民日报》及人民网的网上调查同样发现，非经济议题占据了网民关注点的榜首。
在20个“两会”热点议题中，前三大热点依次是环保问题、反腐倡廉及食品药品安全。

wallj

很难接受

厦门公交72路

发现最近有许多所谓的专家爱提出一些刺激性强的议题来博得知名度啊？？？

ID4

咳，新华字典拿来干嘛的
话说繁体字是甲骨文－篆刻的简化呢，比繁体字更有艺术呢，干嘛不回到甲骨文呢{:3_102:}

ID4

恢复使用繁体字有利于两岸统一。现在台湾依然用繁体字，并称其为“正体字”，深有意味，还要为“正体字”申请非物质文化遗产，给祖国大陆方面造成了压力。

真是胡扯。。。
港澳不也是繁中。。。为什么就能回归中国

ID4

以前说繁体字太繁琐，难学难写，不利于传播，但是现在很多人都是用电脑输入，再繁琐的字打起来也一样，所以这个问题已经渐渐不存在。

他平时写文章全用繁体？

谒者仆射

如果不是因为上世纪60年代，上面嫌麻烦而下令强制简化，恐怕现在我们还在用繁体…

qwertyuiop

照这位委员的说法,秦始皇统一六国后做的几件事,统一的文字,语言,书写的格式,设置郡县,都是错的了?
文字改革有错吗?