调查显示超五成网民支持高中取消文理分科

蓝海

“高中取消文理分科的必要性和可行性”——作为教育部公开向社会征求意见的《国家中长期教育改革和发展规划纲要》20大问题之一，在意见征集首日便在网民、教育界人士间引发热火朝天的争论。记者发现，大多数网民和受采访者都赞同“取消分科”，不过，在取消的“可行性”上却大打折扣。专家坦言，取消文理分科的关键在于高校招生制度的改革。据悉，本市目前尚无取消文理分科计划。
调查：超五成网民支持“取消”
昨天有关高中取消文理分科征求民意的消息成为不少门户网站的头条，与此同时，网民发帖点评热情极高。到昨天下午5点，新浪网网民留言数量超过11000条，而腾讯网关于“高中是否取消文理分科”的调查吸引26万余名网民投票，结果显示，赞同取消分科的比例接近54%，认同文理分科的比例接近40%，“取消派”意见目前占据上风。
一位支持取消分科的网友表示，文理分科让一些优秀的学生选择了理科，这些孩子以后是国家的栋梁，但他们轻视文科，没有人文气质。而一位从事文科工作的网友叹息，工作时间越长越感到一个文科生具有理科素养多么的重要！一个人要学会兼顾文科和理科两种思维方式。
不过，部分赞同文理分科的网友认为，取消文理分科不仅不会减轻学生负担，相反还会加重他们的负担，“取消前学6科，取消后学9科，科科都要非常努力。”
专家：关键在于高考制度
记者采访本市部分教育界人士发现，支持取消分科的教育专家呈现“一边倒”，不过在取消的可行性上却坦言难度不小。
“目前高中教育急功近利趋势比较严重，而文理分科为这种现象提供了制度上的保证。”教育专家、西城教委副主任李燕玲表示，取消文理分科的必要性很明显，但在高中不分科的前提下有效避免学生过重负担值得关注，取消分科的关键在于大学招生录取制度的设计。
东城区一位中学校长表示，现行高考制度按文综、理综方向设置，在现行的高考制度下，取消文理分科的可行性不大。不过，按照新课改培养学生综合能力的理念，取消文理分科有必要进行探讨。本市一示范高中负责人认为，分科是否取消各有利弊，其中中学如何操作不容忽视，如果中学严格执行有关规定和教学计划，文理分科也是可行的。
北京八中副校长马景林表示，教育改革都有一个实施过程，建议有关部门先做试点，再考虑进一步推广。
北京目前无取消文理分科计划
高中文理分科近年来备受争议，包括北大原校长、全国人大常委会委员等多名教育界权威人士都批评过分科弊端。目前是否取消仍属于征求意见阶段。不过，部分省市已把取消分科一事提上日程。据悉，到2011年，山东各高中全面实施新课改，取消文理分科，真正实现走班制和学分制管理。
记者从教育部门获悉，目前北京还没有取消高中文理分科的计划。即将露脸的2010年新课改高考方案保持相对稳定，将不会对文理分科进行调整。

蓝海

难道真的超过50%，
是否要取消分科？
是请按1
否请按0
取消操作请挂机

蓝海

我看取消了,会加重学生的负担,这也是不可取的,怎么中国学生就得这么累,外国孩子学的很轻松,长大了人家不一样该是什么材料是什么吗?还是精选一些科目用于高考吧,没有必要的就当做常识学一学就行了.

解封de冰冻

我看取消了,会加重学生的负担,这也是不可取的,怎么中国学生就得这么累,外国孩子学的很轻松,长大了人家不一样该是什么材料是什么吗?还是精选一些科目用于高考吧,没有必要的就当做常识学一学就行了.
chentwo22 发表于 2009-2-9 14:13

说的很对，美国孩子从小学玩到上高中，素质还比我们中国的大人好

皇后大道东

这。。。。。。。。

解封de冰冻

..............

lw123456

说的很对，美国孩子从小学玩到上高中，素质还比我们中国的大人好
落叶秋风 发表于 2009-2-9 14:28

美国大学入学简单  毕业难

ID4

说的很对，美国孩子从小学玩到上高中，素质还比我们中国的大人好
落叶秋风 发表于 2009-2-9 14:28

人家宽进严出。

youfenyu

不见得境外（包括台湾香港）的孩子就轻松。
曾看过台北的公交车，竟然有高四补习班的广告，他们上大学容易，但上好的大学一样竞争激烈。
10多年前，听香港的姑姑说，表弟的课业负担也很重，书包一样很重。
前几天，春节，老婆的堂姐从美国回来，说她小孩的教育也一样很紧张。

youfenyu

学习，可以有好的方式，但总的来说，学习就是要付出努力才能学好的。
不见得美国的大学生学高数、普通物理就比中国的大学生容易。
学中医，你不背那些古医书别想学好。

厦门公交72路

来看看普通高中新课程的教材（含选修，以语文，数学，英语，政治，物理为例）共有多少本，学生要学习多少本书（整个高中阶段）：

蓝色字体代表文科学习内容，红色字体代表文理共同学习内容，绿色字体代表理科学习内容，黑色字体代表自由选修内容，
文理必选，表示文科理科都必须选择的选修课程

看完以后，你肯定反对取消文理分科

１.数学科
文理必修：数学必修１，数学必修２，数学必修３，数学必修４，数学必修５
文科必选：数学选修１-１，数学选修１-２
理科必选：数学选修２-１，数学选修２-２，数学选修２-３
自由选修：１.选修３系列　　数学选修３-１，数学选修３-２，数学选修３-３
　　　　　２.选修４系列　　数学选修４-１，数学选修４-２，数学选修４-３，数学选修４-４，数学选修４-５
　　　　　　　　　　　　　数学选修４-６，数学选修４-７，数学选修４-８，数学选修４-９，数学选修４-１０
２.语文科
文理必修：语文必修１，语文必修２，语文必修３，数学必修４，语文必修５
文理必选：语言文字应用，中国古代诗歌鉴赏，中国现代诗歌鉴赏，先秦诸子选读，名人传记作品选读，新闻阅读与实践
自由选修：文章写作与修改，演讲与辩论，中国金典文化研读，中外影视作品欣赏，中国小说欣赏，外国小说欣赏，中国民俗文化，史记选读

３.英语科
文理必修：英语必修１，英语必修２，英语必修３，英语必修４，英语必修５
文理必选：英语选修６，英语选修７，英语选修８，
自由选修：英语选修９，英语选修１０，英语选修１１，初级财经英语，英语写作，高中英语语法与词汇，英语小说阅读等
４.政治科
文理必修：政治必修１（经济生活），政治必修２（政治生活），政治必修３（文化生活），政治必修４（生活与哲学）
文科必选，选１个模块即可：政治选修３（国家与国际组织常识），政治选修４（科学思维常识）
文科自由选修：政治选修１（科学社会主义常识），政治选修２（经济学常识），政治选修５（生活中的法律常识）
　　　　　　　政治选修６（公民道德与伦理常识）
５.物理科
文理必修：物理必修１，物理必修２
文科必选，选１个模块即可：物理选修１-１，物理选修１-２
理科必选：物理选修３-１，物理选修３-２，物理选修３-３，物理选修３-４，物理选修３-５
理科自由选修：物理选修２-１，物理选修２-２，物理选修２-３



充分说明，５０％的网友在瞎起哄！！

ID4

汗，比我读高中时候多多了。。。

厦门公交72路

应试教育＂不死＂，这个问题讨论再久都难以解决
唉，什么都学苏联一套～～～

福州51路

在高考录取大框架不变的情况下，做为过来人，还是文理分科的好。其实高考最大的问题是北京、上海等地的入取率大大高与河南、福建、湖北等省。

福州51路

我们也应该采用宽进严出的政策，但目前是基本上还是严进宽出，目前一些学弟学妹在大学里整天是在混，毕业出来后还是一片空白。