鳌峰大桥整修工程本月动建，多条公交改将道？

诠释

闽江上要炸的桥:一桥，三桥，金山小桥，洪山桥。
乌龙江上要炸的桥:洪圹小桥，乌龙江小桥。
这些桥重建还比维护更省钱
＊K0路 发表于 2012-4-10 16:52

我也觉得，该把这些桥炸了

nibiru

肯定就是一个字:拆！
2ndfx 发表于 2012-4-12 11:44

几年的楼盘你敢拆？！

＊K0路

尤溪洲大桥完全是败笔，应该建双向八车道，北岸搞个互通

小甜---2/3sweet

尤溪洲大桥完全是败笔，应该建双向八车道，北岸搞个互通
＊K0路 发表于 2012-4-12 13:38

双向八车道？我没看错吧。如果是林浦大桥、鼓山大桥还说得过去。对了还有鳌峰。
至于北岸，我看直接把浦西天桥拆了建掉头高架桥吧，就像象山高架桥。允许行人与非机动车上桥。顺便让92上下行一致。

youfenyu

早年报道上发布的尤溪洲大桥设计图,北岸是设计成互通立交的,  后来又变了.
只是觉得根本没必要建的那么高,  福州的大桥真奇怪,上游建的比下游高.

但已经建成的, 将就使用吧. 不能说炸就炸.

bayerfly

现在这个时代要靠立体交通了，桥梁建再多再宽也一样会堵车，反而堵得更厉害，面对现实，现在考虑地铁的建设。

天天18路

个人觉得尤溪洲的吞吐量是合理的，双向6车道在市中心是差不多了，还没哪座桥比它更强了，关键是这座金山大桥太不给力了于是所有压力都给了尤溪洲了。

＊K0路

尤溪洲大桥少了非机动车道或者是人行道。

2ndfx

几年的楼盘你敢拆？！
nibiru 发表于 2012-4-12 13:16

又不是像屏山公园里面哪几座部队的房子，没什么拆不得，只要领导一句话

nibiru

个人觉得尤溪洲的吞吐量是合理的，双向6车道在市中心是差不多了，还没哪座桥比它更强了，关键是这座金山大桥太不给力了于是所有压力都给了尤溪洲了。
天天18路 发表于 2012-4-13 22:34

金山大桥是开发商出资的，能指望六车道么在那个年代？而且十年前这座桥几乎就是没人走的，那时候没几个人愿意去江南的金山，那儿还是乡下。所以根本没考虑到若干年后的交通状况。其实最大败笔还在这通道没跟斗池路或者乌山西路相连，这也是福州城建中的典型反面教材。

nibiru

早年报道上发布的尤溪洲大桥设计图,北岸是设计成互通立交的,  后来又变了.
只是觉得根本没必要建的那么高,  福州的大桥真奇怪,上游建的比下游高.

但已经建成的, 将就使用吧. 不能说炸就炸.
youfenyu 发表于 2012-4-13 06:42

前两年刚开始搞台西CBD的时候还说要改造北岸引桥头，结果又没声音了。