巴士福州

 找回密码
 注 _ 册
搜索
楼主: nibiru

[福州地铁] 【AV独家视点】为什么说二号线比一号线更优先?

[复制链接]
发表于 2011-2-27 02:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 福州南站 于 2011-2-27 02:15 编辑
每个人都要考虑出行的性价比,如果单纯地让公交和地铁产生竞争关系,只会导致两败俱伤。八一七路上的公交客流爆满,并不等于地铁客流就会爆满。





金山沿江一排入住率已经相当高了,空置率高的主要是在 ...
nibiru 发表于 2011-2-27 01:47

这说明什么?说明并不是所有人都往金山去了。我坐43路沿线经过的地方很多楼都没人住。东西交通一向没有南北发达。看看现在的交通就知道了。
发表于 2011-2-27 08:10 | 显示全部楼层
如果一号线只到白湖亭,那就根本没意义。这么点距离搞地铁实在是让人笑话。
八一七路是市中心商业区,现在的问题就出在改造上。谁能保证改造后这条商业区还是名副其实的商业区?

就茶亭(八一七中路)现在的 ...
nibiru 发表于 2011-2-27 01:38


说明的很清楚,地铁是考虑现在,从来不可能先考虑未来。
首先地铁的高昂的建设和维护费用就不可能考虑未来。
地铁的距离,你没出国了解下吗,比如世界上最短的地铁就1公里。
发表于 2011-2-27 08:13 | 显示全部楼层
至于未来八一七路怎么样不好说,东西向和南北向人口同样增加,这个都是不好说,ZF从来就没有制定过东西向或者南北向战略,现在修建地铁主要的目的是满足现阶段城市交通的瓶颈,注意是现阶段,不可能考虑未来。
正如1号线最后几个站后边再考虑一样,不考虑未来。未来对于地铁毫无意义。
发表于 2011-2-27 12:47 | 显示全部楼层
福州不是规则东部新城了么?要向滨海城市发展 南北线当然要先建
 楼主| 发表于 2011-3-1 00:15 | 显示全部楼层
说明的很清楚,地铁是考虑现在,从来不可能先考虑未来。
首先地铁的高昂的建设和维护费用就不可能考虑未来。
地铁的距离,你没出国了解下吗,比如世界上最短的地铁就1公里。
bayerfly 发表于 2011-2-27 08:10


就算是考虑现在,你敢说上街、金山、乌山路、古田路、东区一线的人口不比五四北-白湖亭一带的多?
考虑现在,2009年编制1,2号线规划时,万宝商圈就已经凸显成熟魅力,而东西走向的交通大家都看到了,比南北走向要更拥堵。

而且东西线原来就是编制中的1号线,只是因为“东部新城、火车南站”的因素才改为了2号线。
发表于 2011-3-1 08:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 bayerfly 于 2011-3-1 08:57 编辑
就算是考虑现在,你敢说上街、金山、乌山路、古田路、东区一线的人口不比五四北-白湖亭一带的多?
考虑现在,2009年编制1,2号线规划时,万宝商圈就已经凸显成熟魅力,而东西走向的交通大家都看到了,比南北走向 ...
nibiru 发表于 2011-3-1 00:15


人口无法比较,关键是交通压力,东西向多是住宅区,经济活动差,不比南北,再者福州的地理状况的南北纵深大于东西,南北道路较长,使得平均车辆拥堵率高过东西。
至于你最后说的这个,明显是假的。ZF从来没说过。
发表于 2011-3-1 09:07 | 显示全部楼层
2号线较之1号线周边许多土地可因为地铁建设重新投入土地拍卖开发,以填**羞涩之囊。
发表于 2011-3-3 12:24 | 显示全部楼层
感觉大学城的客流对地铁没有太大意义,各个大学太分散了,按现在地铁线路只有一部分学校比较方便。而且学生经济水平不高,地铁票价肯定比公交高,而大学城到金山方向的公交很快不堵。另外,大学城客流变化太大,高峰只有那么几下,其余时间尤其是上课时段基本为零客流。
发表于 2011-3-4 21:47 | 显示全部楼层
我不得不说,2号线也许将来某一天会像上海2号线一样超过1号线,但是就目前看来,2号线最大的意义就是经过某人家附近
 楼主| 发表于 2011-3-4 21:58 | 显示全部楼层
我不得不说,2号线也许将来某一天会像上海2号线一样超过1号线,但是就目前看来,2号线最大的意义就是经过某人家附近
天天18路 发表于 2011-3-4 21:47


某人。其实还差得很远。新规划的站点离我家还有百来米外。
发表于 2011-3-8 15:22 | 显示全部楼层
1.2号线修通时间,前后差的时间越少越好。。。老百姓受益啊!~
发表于 2011-3-8 16:50 | 显示全部楼层
何时才能让这美梦成真,福州的轨道交通,等你等到我心痛
发表于 2011-3-11 13:37 | 显示全部楼层
至于未来八一七路怎么样不好说,东西向和南北向人口同样增加,这个都是不好说,ZF从来就没有制定过东西向或者南北向战略,现在修建地铁主要的目的是满足现阶段城市交通的瓶颈,注意是现阶段,不可能考虑未来。
正如 ...
bayerfly 发表于 2011-2-27 08:13

“修建地铁主要的目的是满足现阶段城市交通的瓶颈,注意是现阶段,不可能考虑未来”

大哥你是在开玩笑吧?
发表于 2011-3-11 13:45 | 显示全部楼层
一个足以改变城市交通布局的超大项目,仅仅是为了缓解现在的交通不便,而没有起带动经济的目的

这样的话,在国务院审批时还能通过,只能说明以下几个问题:
1、国务院脑残了;
2、国务院没有脑残,但是钱多得实在烧不完了!
3、国务院没有脑残,钱不是烧不完,而是福州现在的公交车速已接近于 1m/s的龟速,不得不靠地铁来缓解!
 楼主| 发表于 2011-3-12 18:33 | 显示全部楼层
人口无法比较,关键是交通压力,东西向多是住宅区,经济活动差,不比南北,再者福州的地理状况的南北纵深大于东西,南北道路较长,使得平均车辆拥堵率高过东西。
至于你最后说的这个,明显是假的。ZF从来没说过 ...
bayerfly 发表于 2011-3-1 08:44


东西向的经济活动现在是差,但不等于通车后还是一样的情况。如果说地理状况,更应该看可开发面积的大小。

我还是哪句话,如果地铁只考虑到现阶段的情况,那根本起不了改善交通、疏导交通的作用。地铁规划,不仅要结合现实情况,更是要考虑未来一段时间(5-10年甚至更久)该区域的交通等各项情况来制定。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 _ 册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|巴士福州 ( 闽ICP备2023006733号-1 )

闽ICP备2023006733号-1 闽公网安备 35048102000101号

GMT+8, 2026-10-17 15:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表