福大学生广场撤不撤啊？

月光下的KID

lxf0001 发表于 2016-6-2 22:59
地图是的站位有偏差，但这不重要。我要说的不是这个，而是公交应该在条件允许的情况下尽量做到方便，而 ...

抱歉，我只是对某些人的诉求表达看法。调整并没有侵犯他们的出行权利，更不存在调整完他们无车可乘的问题，那是很客观的理由

携程旅行

傻逼一群

奶牛

狂热剥茧 发表于 2016-6-2 22:58
这才是正解

现在的人觉得汽车北站到火车站都是十万八千里，假如以后真的汽车北站搬了那边不设站，住站东的肯定又有意见

天天18路

狂热剥茧 发表于 2016-6-2 22:41
记者的报道很客观，融侨锦江后门就在江滨路，还有6条线路，怎么还侵犯了出行权。如此衡量标准那金港更要叫 ...

你的意思是因为金港都没车，所以凤湖路也可以没车？
老实说，金港撤出的线路又没拨到凤湖路，金港撤出线路也并没有人说合理，所以这样的类比意义何在？

月光下的KID

天天18路 发表于 2016-6-3 11:36
你的意思是因为金港都没车，所以凤湖路也可以没车？
老实说，金港撤出的线路又没拨到凤湖路，金港撤出 ...

没有那个意思，抱歉，我只是对某些人的诉求表达看法。调整并没有侵犯他们的出行权利，更不存在调整完他们无车可乘的问题，步行至江滨路依然有6条公交线路

398771860

狂热剥茧 发表于 2016-6-3 12:13
没有那个意思，抱歉，我只是对某些人的诉求表达看法。调整并没有侵犯他们的出行权利，更不存在调整完他们 ...

要是哪一天仙塔街里面公交全撤了，你是不是要和我说朱紫坊走到于山坐车都是合理的呢？
如果哪一天乌山北坡没有公交了，是不是通湖路中段的居民要走到侨雄或者省电影公司呢？
是，只要走路，不会无车可坐，这就好比橡树湾，如果507算是票价问题导致不让人接受，那么走个一公里多才有一个发车率超低的165。有车可坐没错，方便吗？
如果是你住的离凤湖路近，你愿意走到江滨路去乘车吗，还要穿越中央绿化带，有多危险都不知道。

月光下的KID

398771860 发表于 2016-6-3 17:56
要是哪一天仙塔街里面公交全撤了，你是不是要和我说朱紫坊走到于山坐车都是合理的呢？
如果哪一天乌山 ...

首先，再次重复，我只是对某些人的诉求表达看法。调整并没有侵犯他们的出行权利，更不存在调整完他们无车可乘的问题，如果能保留当然是最好，请你不要把我的意思误会成“因为江滨路上有公交，所以凤湖路就可以没有”。其次，要是江滨路上的站点没法坐车，那为何还设站呢？我就住橡树湾五期，不见得165路有你说的那么难等，一般等10分钟就有车，因为这条线路本来就是“业主专线”，如果说因为家门口没有公交就叫侵犯了出行权利，那南二环上的双湖新城，齐安新苑，首山丽景更要叫了，人家不但至少交房了上百户，而且还要走2公里才有车，怎么也不见得他们摆出“出行权”大叫呢？很明显福大只所以会叫，和无车可乘没有关系，是因为他们习惯了坐7路和61路以及98路。如果你还有疑问，欢迎加QQ：2081810834，以便更好交流沟通，谢谢

月光下的KID

398771860 发表于 2016-6-3 17:56
要是哪一天仙塔街里面公交全撤了，你是不是要和我说朱紫坊走到于山坐车都是合理的呢？
如果哪一天乌山 ...

实话告诉你，165路服务的是橡树湾五六期以及白宫。二三期没人会去坐165路，他们走到浦上工业区钟楼1点3公里，有125路，128路，47路，45路可乘，所以你会发现12345上橡树湾的投诉人一直叫“橡树湾无公交”原因就是因为165路严格来说根本不是服务橡树湾客流集中的二三期，而507路是可有可无的线路