福光路禁左，129路、161路单向改道

lqh · 发表于 2014-8-30 12:03

hui0206 发表于 2014-8-30 11:18
3站路，还有3个红灯。之前左转直接上鼓山大桥什么事都没，你觉得呢？56至少比161发车频率快。

2个红灯

lqh · 发表于 2014-8-30 12:05

hui0206 发表于 2014-8-30 11:35
我晕死。都是没理解能力的吗？你敢说161加了三个站就能爆满？56路走的那几个站，以前你看到爆满了？再说 ...

武夷绿洲那边还是有客流，还有鳄鱼公园换乘的。

莫沫南路 · 发表于 2014-8-30 12:06

hui0206 发表于 2014-8-30 11:13
有理解能力吗？我有说56和161一样是去火车南站吗？

你是福州人吗？？？？？？

hui0206 · 发表于 2014-8-30 12:15

闽JY1328 发表于 2014-8-30 12:06
你是福州人吗？？？？？？

不是

hui0206 · 发表于 2014-8-30 12:22

lqh 发表于 2014-8-30 12:05
武夷绿洲那边还是有客流，还有鳄鱼公园换乘的。

以前过的好好的，现在临时加一条线，以后撤走了，投诉又开始了。除非客流在集团意想之外，觉得可以让161以后长期这样走，这没话说。为了那么几个人，让一条线路天天停那几个站，有意义？

youfenyu · 发表于 2014-8-30 12:35

hui0206 发表于 2014-8-30 11:13
有理解能力吗？我有说56和161一样是去火车南站吗？

"第三，161和56路到土特产品市场的线路基本一致，没什么必要。"
那土特产、武夷绿洲想去南站呢? 你的理解能力哪里去了?

hui0206 · 发表于 2014-8-30 12:38

youfenyu 发表于 2014-8-30 12:35
"第三，161和56路到土特产品市场的线路基本一致，没什么必要。"
那土特产、武夷绿洲想去南站呢? 你的理 ...

别人以前怎么活的？如果有客流，集团以前开设这条线就会走了。

youfenyu · 发表于 2014-8-30 12:44

hui0206 发表于 2014-8-30 11:35
我晕死。都是没理解能力的吗？你敢说161加了三个站就能爆满？56路走的那几个站，以前你看到爆满了？再说 ...

140去仓山是站站停吗？ 140发车间隔短吗？
还“换站牌、单次事件增加，报站”，这些本来就应该为乘客服务的。竟然想用这个理由来推委为乘客服务，太懒了。

结论：你对公交连起码的理解能力都没有。

lqh · 发表于 2014-8-30 12:48

本帖最后由 lqh 于 2014-8-30 12:49 编辑

hui0206 发表于 2014-8-30 12:38
别人以前怎么活的？如果有客流，集团以前开设这条线就会走了。

集团以前开设这条线——错！这条是交委规划的，当时应该考虑到鳌峰一带有140去南站了，就是为什么现在140不撤的原因。还有一个原因是上行要绕一大圈像136路那样里程数多了。

youfenyu · 发表于 2014-8-30 12:51

lxf0001 发表于 2014-8-30 10:59
公交车停靠沿途站点合情合理，想要赶时间直达坐的士去！56发车间隔不见得比161短有时候说不定更长。

你看看，161路往仓山方向，福光路左转后都在桥上，站距太长，如果走鳌峰路，距离没有改变（回程会加长），但多停了几站，方便鳌峰路沿途过来的乘客转乘。
140路从长远看，走三环路大桥更省时间、油耗。

hui0206 · 发表于 2014-8-30 12:53

youfenyu 发表于 2014-8-30 12:44
140去仓山是站站停吗？ 140发车间隔短吗？
还“换站牌、单次事件增加，报站”，这些本来就应该为乘客 ...

你语文学的如何？140的例子和我的161不停这三个站的道路难道不是一样的？为乘客服务的前提是什么？你得有这样的线路。如果全福州的车都是站站停的话，K1要加多少时间？你所说的只想表达最后一句而已，开公交为客流服务（当然一些政治路线除外），不相信自己去鳌峰洲等等140看看客流，在讨论161真的需要停这三个站吗？

youfenyu · 发表于 2014-8-30 12:54

hui0206 发表于 2014-8-30 12:38
别人以前怎么活的？如果有客流，集团以前开设这条线就会走了。

集团、交通委自己打自己嘴巴的事情做得多了去了。
我曾提议把46路延伸到桂山路里面，来来回回多个贴，就是不答应。那个硬气啊，后来不是乖乖延伸了。
我抗议五一路公交大量跳站，人家答复是缓解交通压力，后来60路8路汽车站又停靠了。

hui0206 · 发表于 2014-8-30 12:57

好了，我在这发的楼太多了。不想再争了，大家喷我，我也不会在回了。我的观点就是之前说的，说我不懂福州公交也好，说我胡乱评论也罢。反正我是理解161不加站的理由（自我以为，不代表官方评论）。

hui0206 · 发表于 2014-8-30 13:01

youfenyu 发表于 2014-8-30 12:54
集团、交通委自己打自己嘴巴的事情做得多了去了。
我曾提议把46路延伸到桂山路里面，来来回回多个贴， ...

你权利挺大的，那咱也别在这想当然了。各抒己见吧。

youfenyu · 发表于 2014-8-30 13:06

hui0206 发表于 2014-8-30 12:53
你语文学的如何？140的例子和我的161不停这三个站的道路难道不是一样的？为乘客服务的前提是什么？你得有 ...

你语文学的任何？这里是公交的坛子。
我提议161走鳌峰路，是为了方便那几站去南站，你竟然理解成已经有56路去鳌峰洲了。你的理解能力就不行。
武夷绿洲有140吗? 140车次密吗？如果目前我住鳌峰路沿途，我想去南站也不会到鳌峰站等140。

大站快车的前提是沿途已经有站站乐的线路了，属于锦上添花，但如果把雪中送炭的线路拿去锦上添花，那就恶心了。

		自动登录	找回密码
密码			注 _ 册

[巴士贴图] 福光路禁左，129路、161路单向改道

本帖子中包含更多资源