【转帖】有关K3路实施大站快线的意见

＊K0路 · 发表于 2012-2-1 08:46

最后的回复是，133无法延伸金桔，k3无法大站快线

羊黄黄 · 发表于 2012-2-1 16:33

最好的办法就是直接改成26路，到时候想投诉都没得投诉。

公交四公司老总 · 发表于 2012-2-1 19:14

我就经常湖塍坐车，湖塍乘客哪里会少啊，K2跳站时候就取消湖塍，K3也跳的话，我出门坐个鸟啊

FuZhouDaniel · 发表于 2012-2-1 20:19

我就经常湖塍坐车，湖塍乘客哪里会少啊，K2跳站时候就取消湖塍，K3也跳的话，我出门坐个鸟啊
公交四公司老总发表于 2012-2-1 19:14

K2跳了有17，K3跳了有133。。。

sut628 · 发表于 2012-2-5 11:52

行文幼稚，取消站点的理由要摆事实，起码要有粗略调查数据，不要凭自身臆断就判定哪些车站客流少。另外取消站点之后如何通过其他方式来弥补跳过站点的出行需求？恢复26路或者如何？

＊K0路 · 发表于 2012-2-5 12:26

当初就要保留26，开辟K3走133的线路，肯定没人投诉

福达客车 · 发表于 2012-2-5 12:55

当初就要保留26，开辟K3走133的线路，肯定没人投诉
＊K0路发表于 2012-2-5 12:26

但是133的客流怎么可能达到11米K线的标准

		自动登录	找回密码
密码			注 _ 册

[巴友讨论] 【转帖】有关K3路实施大站快线的意见