我觉得949等用的新福达车应该改进一下

罗罗 · 发表于 2007-5-15 14:23

第一次去上海的时候，非常喜欢那个横杆，申沃都有

bossfeng · 发表于 2007-5-15 14:29

凡是申沃的都有

hxsailor · 发表于 2007-5-15 16:13

<DIV class=quote>以下是引用块块10在2007-5-15 13:26:15的发言： 我觉得在后面中间加棍子有人站那的话下车很不方便啊</DIV>
不加立竿那儿看起来确实很宽敞，可是碍手VS安全还是后者重要一些。
本人上班坐722非常拥挤，可是下车门附近下车时还是比较有序的，不会出现
我楼顶说的东倒西歪的现象，一些腿脚不便的乘客下车也比较自如。
周末常和家人一起去鼓山坐949。就经常看见下车门附近“出问题”的乘客。
险些跌倒的就不下5次吧，腿脚不便的就更是“举步为艰”，他们要抚着车门
可是车门又无法攀扶.......
反正据我观察我觉得还是加上那条竿会方便点。

bossfeng · 发表于 2007-5-15 17:39

可是加了条栏杆显得有些拥挤

忘记回忆 · 发表于 2007-5-15 19:23

这个是方便人家有地方手扶着这个也很好的这个只有申沃才有的

lsmy · 发表于 2007-5-15 19:58

是啊　加了最好　如黄海（欧风）就有。不过太高了很多人够不到！
拉环两个有的没有 
好象记得702 8 22的沈飞车在后门的上方有个小杠，着也不错！

youfenyu · 发表于 2007-5-15 20:01

二踏车的毛病中的一种

忘记回忆 · 发表于 2007-5-15 20:06

沈飞的那个中间杆有点高了

bossfeng · 发表于 2007-5-17 17:45

前中门好呢还是前后门好呢

youfenyu · 发表于 2007-5-17 21:52

<DIV class=quote>以下是引用罗罗在2007-5-16 19:10:54的发言： 
这哪是2踏车的毛病啊？干脆说不喜欢前中门得了</DIV>
 1路长江福宝也有前中门的,我就感觉很好

新福达 · 发表于 2007-5-18 09:52

<DIV class=quote>以下是引用电车51路在2007-5-16 17:03:11的发言： 
娃哈哈！可惜一次现场钢管舞都没看到过。</DIV>
看过视频

bossfeng · 发表于 2007-5-18 11:31

为什么前中门设计最科学

罗罗 · 发表于 2007-5-19 12:07

从前门－后门的距离很近，估计老游比较念旧，新的东西比较难接受。

bossfeng · 发表于 2007-5-19 12:28

前后门难道就很远吗？我不觉得

罗罗 · 发表于 2007-5-19 13:38

前后门当然远多了。而且前后门的车注定后门一定很小，下车速度慢

		自动登录	找回密码
密码			注 _ 册