巴士福州

 找回密码
 注 _ 册
搜索
楼主: 随风

[巴友讨论] K2路将停靠17路原线路所有站点

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-5-7 20:48 | 显示全部楼层
我还想以为K2到白湖亭会快点,没想到是这样呀!反正对我来说也是不痛不痒了呀!但就是不知K2路,6月几号上路呀!不会又是6月底吧!
寒风 发表于 2009-5-7 20:44

会不会是6月1日
头像被屏蔽
发表于 2009-5-7 20:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-5-7 20:54 | 显示全部楼层
另外我觉得K2有可能上广告
AresVista 发表于 2009-5-7 20:38

不可能的拉 老K永不上广告
发表于 2009-5-7 20:55 | 显示全部楼层
原打算给17路的加车似乎给5路
发表于 2009-5-7 20:55 | 显示全部楼层
不知道车都造好了没有。
发表于 2009-5-7 21:00 | 显示全部楼层
17路其实可以试试走原917的路线
26路 发表于 2009-5-7 20:08


我比较同意这位的说法
 楼主| 发表于 2009-5-7 21:10 | 显示全部楼层


我比较同意这位的说法
action52 发表于 2009-5-7 21:00

最好在此基础上适当调整,如果直接按原917走法,当时就不需要取消917路,取消的原应主要是乘坐率太低
发表于 2009-5-7 21:11 | 显示全部楼层
如此的K2线路让人失望。
发表于 2009-5-7 21:30 | 显示全部楼层
诉求编号 09042900087
诉求标题 17路将退出?
诉求内容 k2将开通,是好事,可“17路将退出”,这是什么意思?难道17路要取消,或说是17路这个路号保留,但其路线与现有的路线变动极大甚至是风马牛不相及?不能这样啊!17路完全可以于k2并存啊!正如20路与k1那样。k2是大站快线,小站不停,而17路仍维持原线。这条路线客流量很大,这是显而易见的,本来就需要另一线路的开通为17路减轻负担,又怎可开通一新线取消或迁移旧线呢?当然,到k2开通后,综合各种情况,可适当减少17路的配车数。但不能取消17路,也不能把17路这条路线改得面目全非,那样跟取消17路有什么分别呢?希望不要取消17路,或者你们可以在保留17路整体路线不变的情况下,对途经站点略作调整,仍是现有的起、终点,仍按现有的大桥走,只是中途站发生一些改变。还有一个建议就是干脆就按原来的917路线路走,这样让k2与17路共存,又能各自起作用。


转办意见
福州市信访局 1、请 福州市公交集团公司 在2009-5-14 14:52 前回复。 (2009-4-29 14:52)
福州市
领导批示
区(市)县
领导批示
回复意见 您好,K2线行驶17路原线路,保持停靠沿途所有站点,票价不变,实际上是更新车辆,增大容量,增加舒适度,同时提升该线运力,更方便乘客出行。(福州市公交集团公司于2009-5-7 10:42回复)
诉 求 人 求助 截止日期 2009-5-14 14:52
诉求时间 2009-4-29 10:51 事件地点 白湖亭
头像被屏蔽
发表于 2009-5-7 21:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2009-5-7 21:36 | 显示全部楼层
公交公司有他自己的安排  大家就顺从吧 人家是为了 火车南站啊
虽说是国企 人家也是要赚钱啊
jal312800075 发表于 2009-5-7 21:34

估计就是预留以后火车站到火车南站线路
发表于 2009-5-7 21:38 | 显示全部楼层
如果在原先917的基础上面延伸或者改道也不错.
头像被屏蔽
发表于 2009-5-7 21:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2009-5-7 21:41 | 显示全部楼层
我也是这么想的    车又大  又是精品线  
多好看啊
jal312800075 发表于 2009-5-7 21:39

到时候要是有12米车就好了,就可以容纳更多乘客
发表于 2009-5-7 21:42 | 显示全部楼层
到时候要是有12米车就好了……
随风 发表于 2009/5/7 21:41

似乎有点困难
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 _ 册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|巴士福州 ( 闽ICP备2023006733号-1 )

闽ICP备2023006733号-1 闽公网安备 35048102000101号

GMT+8, 2026-10-15 17:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表