回关于“20路上看美女”关于投币机问题若干

罗罗

另外，我没有说过公私合资最后收入归私的言论。
公私合资没错，最后收入也是归公私合资后的企业，最后根据收支按股份分红。
当然这里面的公私合资中的公没有用纳税人的钱，原因两点，1，康驰2006年成立，那时福州公交都是没有任何政府补贴。2，即使放在现在有补贴，补贴的是集团公司购车利息，和康驰也无关。

20路上看美女

如果你真的为福州公交集团或者公交事业和百姓乘车考虑，就应该好好想想怎么处理福州公交每年几百万的假币。要知道，一台投币机千把元，和一年几百万的假币相比，这又算的了什么？就如你说错浪费纳税人的钱，拿几百万 ...
罗罗 发表于 2009-1-12 03:25

我再次请你搞清楚我说的重点！没看懂就别回

20路上看美女

另外，我没有说过公私合资最后收入归私的言论。
公私合资没错，最后收入也是归公私合资后的企业，最后根据收支按股份分红。
当然这里面的公私合资中的公没有用纳税人的钱，原因两点，1，康驰2006年成立，那时福州公 ...
罗罗 发表于 2009-1-12 03:33

别老补贴补贴的，又不是讨论财政补贴

罗罗

我再次请你搞清楚我说的重点！没看懂就别回
20路上看美女 发表于 2009-1-12 03:35

我看得很清楚。貌似你对我的一点，二点问题不敢正面回答了

罗罗

别老补贴补贴的，又不是讨论财政补贴
20路上看美女 发表于 2009-1-12 03:37

你开始转移话题了。说没有财政补贴就自然是没有用到纳税人钱。没用到纳税人钱，自然你前面说话就是错误的。
我都说得这么清楚了，你还不愿意承认错误？

20路上看美女

我前面已经说得很清楚了。无论公私，福州公交集团也好，福州康驰新巴士公司也好，都是自负盈亏企业，政府不补贴一毛钱。
而前段时间政府补贴得都是购车利息，这些钱全部都在投入在福州公交集团下属1，2，3公司的客 ...
罗罗 发表于 2009-1-12 03:22

那好，请问公交集团赚到的钱归谁？

20路上看美女

你开始转移话题了。说没有财政补贴就自然是没有用到纳税人钱。没用到纳税人钱，自然你前面说话就是错误的。
我都说得这么清楚了，你还不愿意承认错误？
罗罗 发表于 2009-1-12 03:40

你这么认为是错误的，你只说到表面，难道只有财政补贴才叫用纳税人的钱？

罗罗

那好，请问公交集团赚到的钱归谁？
20路上看美女 发表于 2009-1-12 03:43

自然归公交集团。

罗罗

你这么认为是错误的，你只说到表面，难道只有财政补贴才叫用纳税人的钱？
20路上看美女 发表于 2009-1-12 03:45

那我明天开个公司，政府没送钱给我，我高兴买个什么东西，哪个地方用到纳税人的钱了？

20路上看美女

你才开始转移话题了吧？你说我对你讲话“粗来粗去”怎么解释？这样很不厚道啊

罗罗

你才开始转移话题了吧？你说我对你讲话“粗来粗去”怎么解释？这样很不厚道啊
20路上看美女 发表于 2009-1-12 03:49

您真有点搞笑啊。。。我哪句话转移话题了？你的问题我貌似都是正面回答吧～你先把我上面问题回答了，再发表新问题把

20路上看美女

那我明天开个公司，政府没送钱给我，我高兴买个什么东西，哪个地方用到纳税人的钱了？
罗罗 发表于 2009-1-12 03:48

问题是这公司是你开的吗？开公司也要有钱啊，没钱怎么开公司，你高兴开就开啊？再说赚来的钱，赚也要有车啊，没车怎么赚，那车是花谁的钱买的？那赚的不也有出钱人的份？

20路上看美女

您真有点搞笑啊。。。我哪句话转移话题了？你的问题我貌似都是正面回答吧～你先把我上面问题回答了，再发表新问题把
罗罗 发表于 2009-1-12 03:50

这不是新的问题，你想回避？

20路上看美女

你都正面回答怎么说我对你说话“粗来粗去”不做个正面解释啊

罗罗

我最后说一句，这个论坛大家言论自由。但是任何言论都需要有事实依据作为基础。
没事实依据的话少说不说为妙。因为这个论坛公交集团的人在看，政府的人同样在看。
我可不想因为某网友的胡乱说话导致论坛受到损失。甚至名誉收到损失。

比如上次雨夜让BABY722去随便动公交车，导致很多司机过来反映，甚至很多司机现在都不敢在论坛说话，
原因什么？因为成了明星司机后，少不了有论坛的人过来玩车。出了事故哪个司机能负责？出了事情司机知道谁弄得？他们都只知道，都是巴士福州的那群人。同样，明天康驰的人也会说，巴士福州有人说我们康驰采购都在捞油水。请问，你随便说一句不负责的话是没什么，但是对论坛影响有多大？

另外，作为管理员，我永远站在多数人意见的基础上。
论坛十个人对你有意见，我不可能放弃十个人的想法而不顾，去顾及你一个人的想法。

当然骂人是不对的，但是同样你也一样骂人了，所以你也不对。