- UID
- 10243
- 人品
- RP
- 死鱼
- 条
- 战斗力
- 鹅
- 节操
- 斤
- 在线时间
- 小时
- 最后登录
- 1970-1-1
- 精华
- 阅读权限
- 80
|
楼主的设想值得赞赏,虽然有些的观点是不可能实现的。毕竟肯动脑,关心公交事业的精神,赞 一个!
第一,长短车运行,表面上能源不浪费了,但是要备两套的公交车,一部车要多少钱,这里面的浪费更是翻了多少倍。第二,高峰期车辆扎堆,跳站的话,要跳站车的车上要到被跳的站点的乘客怎么办?把他(她)扔到大站(假设成立),叫他(她)再走一段路换乘回来?第三,高峰期时无大站之说,平时看起来小站的人流都很多,曾经被K3被设为小站的上下车人数超过了有停站的人数,而且这些人数是动态的,今天少不代表明天少。
对于楼主的福州开行BRT的可行性和具体方案的论文,虽然没有见过,但是,可以说肯定是可行的。但是,对于出行的方案方式是很多的,现在地铁的开建,一号线,二号线,三号线,,,,,,采用地铁方案后,BRT的方案暂时可能就难以实现,重复建设本身就是一种浪费,而且资金也是问题。两种方式只能选一种建设,不可能建两套公交设施。
以上只是针对目前状况提出的个人观点,未必正确,欢迎交流! |
|