| 10123100364 |
| 诉求标题 | 闽运公交到底来干嘛 |
| 诉求内容 | 1、为什么320路可以停靠“安平小区”站而2路就不行？一开始交通管制时把很多福州公交线路给去除这一站。为什么现在320路就可以？2路这条“省优秀线路”就不行了吗？320路难道就不受交通管制？还是说城乡建设委员会与闽运有着不可告人的秘密、金钱利益？
2、1路难道往白湖亭的线路从“达道”这站就不能往市一医院、十四桥再到安平小区吗？从“达道”站到“安平小区”站之间没有一条线路，并曲折，为何不这么做？
3、闽运公交到底来福州是为了方便市民还是抢客源？现在新开辟的320路竟然与16路是如此的接近。都是从鳌峰洲出发，“省电影公司”站开始之后竟然一模一样，只是中间有几站不同而已。是不是为了抢客源，没有实力的闽运来干嘛？现在，320路延伸至鳌江路站（万达广场），41路、39路不能延伸过去吗？
一定要停留在鳌峰大桥吗？知不知道大学城的学生都可以去新的购物中心万达广场。城乡建设委员会比福州公交差多了。
4、闽运的违规行为很多，离开了站台有人要上还开门，离站台几米之前都运行了还开门载客。
5、福州公交80路福光路这站显示屏写的是“东村”，需更改。
6、为什么取消站台的都是福州公交，闽运公交基本上都没有？为什么要管制公交车，而不是管制私家车？特别是**，一定要买小轿车，认为出风头，有地位，给路上添堵，基本不坐公交车。从你小学乃至大学，节约、低碳都是要求我们做的，**只知道应该怎样节约，从来没落实到行动中，很**。
5、11路希望能恢复取消站点。
|
| 转办意见 | | 福州市信访局 | 1、请 福州市道路运输管理处 在2011-1-17 23:59 前回复。 (2011-1-1 20:46)
2、请 福州市道路运输管理处 在2011-1-21 10:32 前重新回复。 (2011-1-17 10:32)
|
|
福州市
领导批示 | |
区（市）县
领导批示 | |
| 回复意见 | 您好，10123100364字号收悉。
1、由于“安平小区”站距离红绿灯较近，公交车身形较大，转弯后变道停靠不便，易造成交通堵塞，印发安全隐患，避免对交通造成不便，公交集团2路车“安平小区”站不进行停靠。为方便安平小区片区乘客，也需要有车辆停靠“安平小区”。
2、公交线路走向是综合考虑土地利用开发、出行客流、道路条件等情况的基础上，通过科学模型预测分析，遵循少数服从多数，满足大多数人需求的原则制定的。在实际工作中，确有部分区域出行问题尚待进一步调整解决，也需要市民提供宝贵意见。由于1路需经达江路往白湖亭方向，服务片区不同，若车辆需由停靠“市一医院”与“十四桥”，将增加线路曲线系数，带客绕行增加乘客乘行时间，影响居民出行，因此线路不宜调整。
3、城市公交线路均存在一定的重复性，也是为了更大程度地方便乘客，节约乘客的等车时间。39路与41路由于长期受首末站问题的困扰，本来公交集团公司欲在江十路临时占道停靠，但存在安全隐患，交巡警部门未能同意，后公交集团公司建议延伸至鳌峰大桥后，进入亚峰停车场调度。
4、我处将督促闽运公司加强对驾驶员文明行车的教育。
5、由于80路停靠“福光路”后需变道左转进入东山路，存在交通安全隐患，经协调交巡警部门同意，取消80路停靠“福光路”站。
6、身为行业主管部门，我处对各家公交企业一视同仁，积极配合交巡警部门，必要时对线路停靠站点进行调整，不存在偏袒。
7、为配合“列车排队”现象的整治活动，对11路进行了调整，我处将积极配合交巡警部门，观察调整后的效果。(福州市道路运输管理处于2011-1-18 18:00回复) |
| 诉 求 人 | thomas | 截止日期 | 2011-1-21 10:32 |
| 诉求时间 | 2010-12-31 20:40 | 事件地点 | 福州 |
| 已发表评论 | [不满意]2011-2-17 19:59
1、强烈要求2路到台江广场站停靠。 2、320路重复线路大，还是我出的线路，这条线路还好，都说了给福州公交集团，你们却还给闽运，何时归回，就是让人认为有利益关系（与福州城乡建设委员会）。 3、那么为什么不延伸至万达？ 4、到现在了每个司机都这样，差点就撞车了，素质超低。 6、7、希望如此。。
|
| 发表评论 | 验证码: [只有诉求人可凭验证码发表评论] 福州12345系统满意度和评价有何作用 |
| 满意度： 很满意 满意 一般 不满意 很差 |
| |
发表于 2011-6-24 21:38
楼主
发表于 2011-6-24 21:46
