巴士福州

 找回密码
 注 _ 册
搜索
查看: 414|回复: 11

[巴友讨论] 这究竟是怎么回事

[复制链接]
发表于 2009-1-6 16:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
反对26路公交车取消上雁路口站
诉求编号 09010600212
诉求标题 反对26路公交车取消上雁路口站
诉求内容 26路车上雁路口站是周边四五个小区的居民去市中心唯一便捷的交通车站点,坚决反对26路公交车取消上雁路口站!!!

转办意见
福州市信访局 1、请 福州市公交集团公司 在2009-1-20 15:56 前回复。 (2009-1-6 15:56)
福州市
领导批示
区(市)县
领导批示
回复意见
诉 求 人 金山居民 截止日期 2009-1-20 15:56
诉求时间 2009-1-6 15:54 事件地点 金山三期

   
金山三期公交
诉求编号 09010600205
诉求标题 金山三期公交
诉求内容 26路要离开上雁路口了??还听说要撤销上雁路口。
821要不要来上雁路口?818要不要来上雁路口?

福州公交公司的同志,为什么不增设路线,增设公交?一次次的拆了东墙补西墙??

春晓苑的居民要去秋爽苑或者冬馨苑,夏沁苑,也要走10几分钟,要想去金祥路口,更是远。
和兴苑、丽景天成更不要提了,上雁路口是唯一的希望。
26路车要离开了或者上雁路口要扯了,太让人受伤了。
金祥路口的下一站“金祥路”站,可以调查有多少人上下车,而上雁路口又有多少人??

不要轻易随意的改变一片居民出行以及生活的方式,而公交也关系生活出行日常作息。

请保留上雁路口站,保留26路车经过上雁路口

转办意见
福州市信访局 1、请 福州市公交集团公司 在2009-1-20 15:46 前回复。 (2009-1-6 15:46)
福州市
领导批示
区(市)县
领导批示
回复意见
诉 求 人 林峰 截止日期 2009-1-20 15:46
诉求时间 2009-1-6 15:35 事件地点 金山



肯定保留26路在上雁路口
诉求编号 09010600182
诉求标题 肯定保留26路在上雁路口
诉求内容 听说有这个网站,我也来上会网。说说关于26路车准备取消上雁路口这个事

首先我提出:恳请保留26路车在上雁路口站。

坐过26路车的人都知道,不管是改道前还是改道后,26车在上雁路口人流量不可估量。但是听说要恢复冬馨苑的站,就要取消上雁路口站。

我心里一惊:以后上雁路口站的人要何去何从?

我也要象福州日报里冬馨苑的李广泉老人一样,走10几分钟的路去金祥路口或者去更远的金祥路站坐26路。
心急如焚,请不要取消上雁路口站。因为三期居民能坐的公交车已经不多了。

转办意见
福州市信访局 1、请 福州市公交集团公司 在2009-1-20 15:27 前回复。 (2009-1-6 15:27)
福州市
领导批示
区(市)县
领导批示
回复意见
诉 求 人 刘英 截止日期 2009-1-20 15:27
诉求时间 2009-1-6 14:29 事件地点 金山



取消了上雁路口,苦了三期另一半居民
诉求编号 09010600176
诉求标题 取消了上雁路口,苦了三期另一半居民
诉求内容 尊敬的公交公司决策者与执行者们:

早上听了一个噩耗,26车要取消上雁路口站,这意味着以前在上雁路口站大批量上下车的人以后再坐26路车就是一个奢望和梦想。

金山地理位置特殊,尤其三期,粥少僧多,车少人多。而26车是三期许多人坐车的梦想。一:去五一广场。二:东街口(虽然要步行很久,但我们已经知足)。三:火车站。四:五四路许多公司

26路车取消原有冬秋两苑,我也替冬秋苑的居民鸣不平,也写了投诉信。但是最后的结果却是准备取消上雁路口站,我很着急。

金山三期有一半的居民在上雁路口上下车,取消上雁路口站,恢复秋冬苑站,意味着金山三期另外一半的居民要想坐26,成为梦想。也要步行10几20分钟的路才能去附近的站点。

难道公交公司没有其他的方案?为什么一条26路车引发的是这么大的波浪?取消一个原先已有的站点,对周边的居民有多大的影响?生活的节奏就改变了。

强烈抗议26车取消上雁路口站,至于线路问题我觉得经上雁路口-秋爽苑--后绕过秋爽苑和冬馨苑之间那条街过洪湾路不知行得通吗?
取消上雁路口改行金祥路那站,那站你们可以去调查,过了金祥路口下站后,金祥路的站点有多少人?寥寥无几。

不要把三期居民唯一的梦想线路剥夺了。在这先谢谢了


另外再强烈建议把二期的线路延伸过来,三期入住率越来越多,随着金山派出所和丽景天成2的投入使用。上雁路口的交通状况可以想象。

在26路车没延伸的四期的时候,上雁路口就已经是一个交通大站。以后也会是。请公交公司多考虑。

转办意见
福州市信访局 1、请 福州市公交集团公司 在2009-1-20 15:32 前回复。 (2009-1-6 15:32)
福州市
领导批示
区(市)县
领导批示
回复意见
诉 求 人 郑松 截止日期 2009-1-20 15:32
诉求时间 2009-1-6 14:17 事件地点 金山
发表于 2009-1-6 16:57 | 显示全部楼层
汗。。如果这是真的
那就是拆了东墙补西墙
发表于 2009-1-6 17:03 | 显示全部楼层
看看集团网第一页和第二也有多少是投诉26、42改道问题
发表于 2009-1-6 18:42 | 显示全部楼层
看来那里的交通需求量真的很大。而且每一次金山西部那里的公交改道都会掀起一阵议论之潮。
发表于 2009-1-6 18:42 | 显示全部楼层
每个人都想着自己的方便,公交也不是万能的啊,不可能保证所有地方都有公交,在公交发达的国家这种情况也都是一样的啊!
发表于 2009-1-6 19:55 | 显示全部楼层
有的人也真是的。。。
发表于 2009-1-6 19:57 | 显示全部楼层
一个人发N个投诉贴也叫很多人投诉吗?
发表于 2009-1-6 21:51 | 显示全部楼层
看看语气就知道了~~26路改道没有经过调查论证确实很不该!
发表于 2009-1-6 22:09 | 显示全部楼层
第一与第二条投诉应该是同一个人发的
第三与第四条投诉也应该是同一个人发的
时间太巧合了
发表于 2009-1-6 22:40 | 显示全部楼层
26路调整还真多问题啊
 楼主| 发表于 2009-1-7 08:46 | 显示全部楼层
一个人发N个投诉贴也叫很多人投诉吗?
keka 发表于 2009-1-6 19:57

完全有可能象你所说的这样。
发表于 2009-1-7 17:00 | 显示全部楼层
那边的人实在太反抗了 有这必要吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 _ 册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|巴士福州 ( 闽ICP备2023006733号-1 )

闽ICP备2023006733号-1 闽公网安备 35048102000101号

GMT+8, 2026-10-15 04:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表