- UID
- 571
- 人品
- RP
- 死鱼
- 条
- 战斗力
- 鹅
- 节操
- 斤
- 在线时间
- 小时
- 最后登录
- 1970-1-1
- 精华
- 阅读权限
- 20
|
1.报纸上登的三套方案,本人认为都不够完善,建议:26路公交车保持原先的路线不变,到终点站后右拐到卢滨路,再右拐到洪湾路,再左拐到金祥路,所有的问题都可以解决。 【建议类】(1-9 16;55)
2.近来关于26路公交车引发大量市民的争议,本人作为建中小区业主,恳请公交公司也为我们的出行便利考虑一二。
相临金山大道之以南小区(一期二期及丽景天成等小区),其以北之金山大道与以南之金祥路,均设有多条公交线路;
而我们建中小区,东临建新路,西临洪湾路,北临卢滨路,没有一条公交车经过。先前仅有的26路冬馨苑站点离我们卢滨路最近也要被撤消。
希望广大市民秉着有福同享之原则,也给我们建中小区一些方便吧!!!
希望公交公司也能体谅我们小区人之辛苦,给我们一些站点,给我们一些便利!!! 【恳求类】(1-9 16:47)
3.假如新设的26路秋爽苑站靠路口,与现在上雁路口站就几步之遥,跟在上雁路口上车并无多大区别,怎么还不够完美?这样三期四个苑都方便,上雁路口的居民能否不要太挑剔啊?相对里面居民而言26路车是唯一的选择,你们是何其的幸福啊!【吵架类】(1-9 16:18)
4.为了冬馨苑就无故取消,有意义吗?这种顾此失彼的方案征求意见,是叫同是三期的邻里之间同意还是不同意,困惑。26路上雁路口,不能取消啊 【质疑类】(1-9 16:07)
5.
本人是建中小区一个拆迁居民,最近26路迁走,出行极其困难。针对最近网上各家意见,表达一点意见。
1)线路最好能综合设置,统筹考虑三期、四期、建中小区居民的出行要求,线路变长是不可避免的。
2)部分金山四期居民争取出行便利可以理解,但希望他们能理解三期及我们拆迁农民的出行需求。说什么这次线路更改得到包括三期在内的居民支持,可笑之极,根本就是手段极其下作的混淆视听,强奸民意。据了解,三期居民对线路更改已经痛苦不堪,谈何支持更改。
3)公交线路关乎民生,胡总书记说过的根本方法是统筹兼顾。 【建议类】(1-9 15:35)
6.对于金山碧水三期夏沁苑、冬鑫苑及建中小区等周边小区上万居民来说,26路车是唯一的交通工具,我们要求很低,能保留秋爽苑和冬鑫苑这两个站就OK,不要让我们无车可乘。至于上雁路口是否保留,及26路如何绕行,请公交公司斟酌,但前提是无论如何一定得保留秋爽苑和冬鑫苑这两个站,谢谢! 【无论如何类】(1-9 11:38)
据了解,26路公交路将再次实行改道,对此,市民存在异议,如:仓山区金祥路和兴苑住户只能乘坐26路公交车至五四路,若改道,将给市民的出行带来极大不便。望公交集团公司考虑大众的利益,不要为了一部分人的利益而牺牲另外一部分人的利益。
7.本人认为26路公交车改道后的线路是正确的,不能因为少数原站点居民的反映,公交公司就动摇现有的线路。因为金山四期居民还是占绝大多数,他们都欢迎现在的改道。(1-9 8:35)
8.26延伸至金山金桔站,解决了金山四至六期的出行问题,非常感谢!希望能增加车辆,特别是上下班高峰期应增加车辆或缩短发车间隔。关于近期所提的26路新线路方案。即恢复秋爽、冬馨两站,取消上雁路口站,此举可方便秋爽、冬馨等苑群众,但由于绕行,更会加大车辆周转时间,延长了乘客候车时间,加剧高峰期拥挤。此举请三思!【建议类】(1-8 17:33) |
|