不能因为他衣衫褴褛就无权上车

bossfeng · 发表于 2012-5-16 09:32

前日，一条“乞丐乘公交车被拒”的微博被不少网友转载，有近400人次转发或发表评论。昨日，此事被报道后，更是引来众多网友讨论。大部分网友有话说，他们认为，不能因为乞丐衣衫褴褛或者身上有异味，就无权上车，公交车是个公共场所，不管任何人都应该享有一样的权利，同样被尊重。
网友“郁翼的叭卟”说，当时是中午11点多，这名衣衫褴褛的老人还没上车，司机就在车上对着他喊，“不要上车”。这件事在次日引起了很大关注。
在本土一个大型门户网站发起的投票中，有80%的网友认为司机的做法不应该，因为这是戴有色眼镜看人；17%的网友支持司机拒载有理；另有3%的网友对此表示无所谓。
一部分网友认为，司机的做法有欠妥当，因为即使是乞丐，他们投币后就有权利享用公共设施，司机的做法让人难以理解。但也有一部分网友坚持支持司机，他们说，设身处地想想，如果自己就是车上的乘客，此时是午班高峰期，上来一位脏臭的乞丐，你会怎么办呢？如果他在车上行乞，大家又会如何看待？因此司机的做法有一定道理。
对此，记者采访了111路公交车的陈师傅，陈师傅发表了自己的看法，“对于在车上给弱势群体让座这是我们应该做的，只要上我的车，我都会给予尊重。司机虽不是公众人物，却能在车厢内起主导作用，我们的一些小举动会给我们的城市添彩。该做法虽有不妥，在查明真相前不应予司机过多指责。”
福建理争律师事务所陈捷律师认为，从法律角度来说，这名乞丐付了钱就该享有应有的权利；而从社会层面来说，是否因为对方衣衫褴褛就认定他一定会带来负面影响呢？这是心态问题，希望大家不要戴有色眼镜。
此外，福州公交集团发言人陈萍认为，公交车是一个公共场合，在提供服务的时候也倡导文明行车，这就需要考虑到大部分人的利益。对于一些危害他人身心健康，或造成危险，如携带宠物，或对大多数人乘车造成影响，如光膀子等衣冠不整、衣衫褴褛的乘客，司机可以对其进行劝导。
“ @你微笑时好美：车上是一种态度，车下又是另一种态度。一个人在公交点等车，恨不得所有车辆都停下，而一旦上了车又马上怒视上车的人，恨不得车马上开走，永不停歇。
@独爱：站在司机的立场，或者乘客的立场来看待这个问题。公交车空间小，乞丐一上来我看你们这些指责司机的人都躲得远远的，甚至还会指责司机怎么让他上来了，尊重是相互的。
@猪公：又不是不给钱，人跟人之间为什么要分那么清楚？同样是人，只是贫富差距而已。
@小莫：乞丐也有尊严，不是每个人生出来就是大富大贵，将心比心下吧。

fzfqcwz · 发表于 2012-5-16 10:19

我个人支持司机拒载……

bayerfly · 发表于 2012-5-16 10:36

支持拒载。。。文明社会。

nibiru · 发表于 2012-5-16 10:54

对此，记者采访了111路公交车的陈师傅，

这个不就是大名鼎鼎的5553。

心恋心 · 发表于 2012-5-16 12:06

支持司机拒载~~~~司机要为大多数人着想，现在夏天了空调一开车厢就是密封了~~~乞丐一上来，整个车厢都是味道~~~~并不是歧视乞丐只是为了大多数人，当然如果车上乘客都允许乞丐上车，那司机也无所谓，大家一起闻臭味~~~所以本人支持拒载~~~~感觉现在学生也不一定很文明很虚伪，看到司机拒载乞丐就爆微博以为自己多有爱心~~~读书读傻了~~~~

ID4 · 发表于 2012-5-16 12:19

本帖最后由 ID4 于 2012-5-16 12:23 编辑

你能容忍嘛？

bayerfly · 发表于 2012-5-16 12:57

对于不文明的人本身就要有惩罚措施，不管他有没有钱。

福局南段 · 发表于 2012-5-16 13:16

如果是一个富人穿的臭烘烘的，司机也一样不会让他上车的。

bayerfly · 发表于 2012-5-16 13:41

不是因为他是乞丐或者没钱不让他上车，而是他不是正常人，所以不让他上车。

Desperado · 发表于 2012-5-16 15:23

不想说什么，一群所谓高素质好文化的学生转发了就自以为很文明。读书读傻了吧。

诠释 · 发表于 2012-5-16 18:46

可惜记者没写5553的陈师傅

		自动登录	找回密码
密码			注 _ 册

[巴友讨论] 不能因为他衣衫褴褛就无权上车