网友曝光“公交小偷图集” 律师：该做法不妥

wallj · 发表于 2010-8-19 09:50

网友曝光“公交小偷图集” 律师：该做法不妥

www.fjsen.com 2010-08-19 08:49 来源：东南网

网友在帖子中晒了不少“小偷”的照片

东南网－海峡都市报8月19日讯（本网记者薛辉实习生王杭） “福州上班坐公交的市民们，这里有小偷图集哟！”近日，在福州某网站论坛上，一位网友上传了一组图集，称这是“福州公交车小偷图集”。“图集”共由15张照片组成，照片中的人物面貌清晰可辨。大部分网友在跟帖中力挺曝光小偷的“仗义”做法，但律师认为该做法并不妥。

该帖子点击率已上千。帖子上被曝光的“小偷”形态各异，有正在公交车上目光游离的男女，也有蹲在地上貌似低头认错的人，还有的站在公交车站等车……不少网友跟帖支持这种曝光小偷的行为。网友“雨沉睡”发布了这组照片后，提醒市民出行要小心。该网友告诉市民，这些人很容易被认出来，他们眼神游离，到处看人。不过，该网友接着说，他们也可能是便衣**。

随后的跟帖中，许多网友都表示有在公交车上被盗的经历，因此对公交车上的小偷深恶痛绝。尽管骂声一片，但还是有网友表示质疑。

网友“我飞”认为，这些照片出自何处有待考证。网友“黑黑”也表示，帖子的照片中并没有对盗窃“抓现行”，并不能因此说明就是在公交车上行窃的小偷。网友“东方说”则认为，虽然小偷可恨，但是也有人权，通过网络曝光的方式不能提倡。他也指出，照片没有扒窃场面，应该算是一种侵权行为了。

记者就此事采访了福建省辉扬律师事务所律师林丹。林丹称，如果上传者未经证实就上传一组他人照片，并指明照片中的人为小偷，那么发帖网友就侵犯了他人的名誉权和肖像权。

不过，林丹也表示，就算照片中的人被证实是小偷，作为普通网民也无权将违法者的照片拿来示众，这也是侵犯公民隐私的一种行为。即便发帖者是公安机关工作人员，也要按照相关的法律程序对违法者作出惩罚，不可以随便侵犯违法者的肖像权以及人格尊严权。

无为27 · 发表于 2010-8-19 09:55

跟小偷讲什么人格啊？他偷钱时考虑到那么多了吗？这律师估计没被偷过，明显站着说话不腰疼。

32933700 · 发表于 2010-8-19 10:12

仔细看了下那张图，这车型根本就不是福州公交的车型

叶浩恩 · 发表于 2010-8-19 21:25

今天看到一老头，很像小偷，看那眼神。

福达客车 · 发表于 2010-8-19 22:41

跟小偷讲什么人格啊？他偷钱时考虑到那么多了吗？这律师估计没被偷过，明显站着说话不腰疼。
无为27 发表于 2010-8-19 09:55

法律面前人人平等，小偷也有肖像权的~不过小偷确实可恨！！！

softfei · 发表于 2010-8-19 23:28

法律面前人人平等，小偷既然侵犯了公众的财产权，自然要失去肖像权，不能让他们占了便宜还要替他们护着。再说，这种所谓肖像权并不出于商业目的，而且如果他们的行为是真实的话，也不存在污蔑的故意，因此并不造成侵犯。如果真是要这样强加所谓肖像权，那电视台摄像师、报纸记者在街头拍几张图片或图像，是不是也侵犯了被拍人的肖像权，统统关起来。。

sut628 · 发表于 2010-8-20 01:17

图片上并没有证明他们在扒窃，怎么能说他们就是小偷呢？公民在法律面前是平等的，楼上所说的“小偷侵犯了我们的生命财产权，自然要失去肖像权”是法律意识淡薄的体现。情感层面和法律层面是有偏差的，大家注意。

语丝冬之恋 · 发表于 2010-8-20 09:35

这是在哪个论坛上发布的啊？我怎么没看到哦？

CMARY2009 · 发表于 2010-8-20 13:41

小偷就该公布出来，大家一起站出来~

bsgj646519735 · 发表于 2010-8-20 15:54

仔细看了下那张图，这车型根本就不是福州公交的车型
32933700 发表于 2010-8-19 10:12

只能说，那个车很像JS……

wade_heat · 发表于 2010-8-22 15:47

我觉得小偷的特征也挺明显的
就是背个能遮到胸前的大包
这样能方便ta把手藏到包后面

		自动登录	找回密码
密码			注 _ 册

[新闻转载] 网友曝光“公交小偷图集” 律师：该做法不妥