千万别用移动手机支付

菜花

中国移动叫停RF-SIM 重拾13.56MHz

转
http://www.c114.net/news/118/a511602.html

其中
RF-SIM卡是可实现中近距离无线通信的手机智能卡，其中SIM卡部分用于正常的手机移动通讯、鉴权，仅用作与手机的物理连接；内置软件用于管理高安全度的RFID、内置电子信用卡、EMV电子钱包等；微型RF模块并通过内置的天线与外部设备通讯。RF-SIM卡的最大特点是不需换手机，现有手机换一张SIM卡后就成了类NFC手机，使用的频率是2.4GHz，通信距离可自动调整在10～500cm，数据广播时单向支持100ｍ。

也就是现在移动支付在一定距离会产生多次计费。可能会采用榕城通的１３.５６ＭＨＺ

softfei

你提供的链接的文章，主要有两个质疑：
一是“据说”移动暂停了RF-SIM的推广，但这个“据说”的可靠性不敢保证，现在出于商业目的的写手不乏其人。给点钱，可以给你贴的满脸金，也可以把他人摸得满脸黑。

二是文章主要引用了“某厂商人士分析”说移动推广RFSIM卡比较困难，有三点原因：
1、在技术方面，RF-SIM面临成熟度不高、标准不公开、安全性欠缺等问题，而通过技术手段将2.4GHz的刷卡距离控制在近场通信范围内，还会导致稳定性不高。
2、在市场方面，RF-SIM使用的2.4GHz与银行以及一卡通等要求的13.56MHz不符，导致合作难度颇大，更3、重要的是，市面上没有2.4GHz的终端POS机，需要中国移动花费大量的人力和物力进行POS机改造。

在2、3点上没什么好说的，各家有各家的利益，各家的技术壁垒，要想把别人推倒，进而推广自家的技术都不好办。

还是回到第一点，也就是你说完全不能用的原因，我的看法是
1、事实是目前还没有发现有人被多扣费用。RFSIM技术本身肯定不会存在这么大的问题，如果存在，大家也不用再讨论是使用SIMPASS还是使用RFSIM。
2、对于你所贴的技术说明这段文字，存在理解上的问题，支持这么大的范围不代表这么大范围内的卡都会被计费，办过移动RFSIM卡的TX都发帖说了，装了RFSIM卡营业厅会给你测距，就是要调这个响应距离。 打个类比，院子很大，理论可以让狗随便跑，但把狗栓了绳子，狗就没有办法满院子的跑。RFSIM的优势就在于响应的理论范围大，可以在不同的响应距离内开展不同的业务。
3、中国移动很明显不是傻子，不会把有如此严重问题的技术应用出来，除非他不想要自己的脸面了，也不顾自己打下这么大的移动市场。而且论证手机支付技术过程中，也不仅是中国移动一家用RFSIM，中国联通也在进行尝试。

暂停RFSIM，无非是一种商业上推广策略的考虑，就此把RFSIM技术一并打死，这个想法实在太简单了。

菜花

主要还是看应用，像公交卡这样大家还是融合比较好。2.4G在门禁应用会更好点。
等福州移动重新融合榕城通再申请移动支付卡

softfei

主要还是看应用，像公交卡这样大家还是融合比较好。2.4G在门禁应用会更好点。
等福州移动重新融合榕城通再申请移动支付卡
菜花 发表于 2010-5-28 17:48

你的帖子标题和内容，直接就是说这种技术不行。我只是就这种看法我不认同，技术不行就直接会淘汰掉，根本没有被人选择的可能性。既然有技术应用的讨论，就说明其具有可行性、可应用性，更何况现在已经应用起来了。目前只是推广上有难度，经过社会发展，困难总是可以克服的。无人售票出现的时候也遭人质疑，会分散司机的注意力，会带来安全问题；但长期实践证明是可以的，现在也是一种广泛推广的方式。所以任何一样新东西，不要急于否定，时间和社会总会检验它的价值。你希望福州移动迁就去融合榕城通，我倒是想，也许将来，反而可能是榕城通这种模式被RF-SIM所替代，将来的事谁知道。。。。

fzcn

胡扯蛋，我倒是觉得榕城通的频率高的要命，移动的我刷半天才刷成功

菜花

我觉得以后刷卡可以自动感应,上车,下车,计算路程收费,就像地铁一样

佑show

你说的是哪个地方的地铁···  自动感应？ 6# 菜花

ID4

你说的是哪个地方的地铁···  自动感应？
佑show 发表于 2010/5/30 00:40

上海，广州都是。

佑show

我在上海呆了那么久。。怎么都没发现

还不是一样要刷卡    哪个东西可以自动感应啊？？那个闸机门？ 还是候车台的那个门？

这里说的不是刷卡么。。 8# ID4

2ndfx

地铁不是事先在车站内买好车票，你要做几个站信息都在车票里了，出来通过闸机回收的，哪有车子能自动感应的