- UID
- 16
- 人品
- RP
- 死鱼
- 条
- 战斗力
- 鹅
- 节操
- 斤
- 在线时间
- 小时
- 最后登录
- 1970-1-1
- 精华
- 阅读权限
- 200
|
目前K线褒贬不一,公交很头痛。本是一个好事,最后却成了坏事。
不过个人认为K线还是很有必要的,其实K1开通的时候K线的方向还是对的,只是在某些特定的环境下,K线就越来越不快了。
1:在K线的沿线设立固定大站,大站应该在明显的位置和小站有着明显区别,比如颜色、标示等体现。而大站的设立必须前期进行长期有效的客源调查,统计出K线经过的所有站点的客流量,筛选出最高的十多个上客下客站点作为大站。为了防止市民为了个人利益进行投诉,公交应该在报纸等媒体上公布车站客流数据,从而通过数据来解释设立大站的原因,比如诸如出现投诉说某某站客源大为何不设立大站时,这些数据就能说话了。
2:K线沿线尽量要有公交专用道或者高架桥等快速道路,但是市中心拥挤路段还是必须得经过,因为很多时候拥挤路段上的站点大多是高客流大站。
3:K线的设立尽量要有区间-大区间的概念。比如大学城-金山-台江-茶亭-东街口-火车站。首先考虑到底解决的是哪个区间到哪个区间的快速通行,而不是沿线都得考虑到,比如福州-厦门,不用去考虑福州-泉州的乘客。
4:K线的开通尽量伴随着普通线,比如K1和20路尽量是一摸一样的线路,这样可以满足K线快速通过的作用,而小站又有普通车辆弥补。
----------------------------------------------------
目前对福州几条已开通的K线的个人点评:
K1:K1本来是不错了,可惜茶亭街还没建好,K1就莫名其妙的多走了很多冤枉路,导致像师大-南街这样的大区间体现不出快速,特别是当20路改到交通学校后,K1既然填补了20路改道而没经过的站点,从而多了几个站点。K线快速的开始应该是茶亭街的建成,当K1和20路基本是一样的线路时,K1缩小站点就不会出现那么严重的反应了。
K2:K2目前不是快线,只是17路,首先说明一点。不过K2的前景还是不错的,首先六一路不是一个很拥挤的道路,到时候如果这条道路再设立公交专用道那就更不错了。K2的理想速度应该是即使开到火车南站,但希望全程下来和17路的全程时间差不多。
K3:感觉K3站点太多,首先应该减少站点,如果有可能133可以走26路原路,让K3走国货路,毕竟五一国货路有公交专用道,这会快很多。 |
评分
-
查看全部评分
|