巴士福州

 找回密码
 注 _ 册
搜索
查看: 1087|回复: 21

[新闻转载] 该不该禁摩禁电掀口水战 网友建议实行公交免费

[复制链接]
发表于 2009-3-23 17:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
禁止限制摩托车或电动车,你赞成不赞成?近日,福州新闻网论坛上《搞不懂啊,福州交警部门是怎么想的?》一帖引起广泛关注。该帖作者认为福州不应该向厦门学习,不应该禁止摩托车行驶,应该尽快严厉打击电动车,严禁电动车上路行驶。此言一出立即引起广泛热议与众多跟帖。   网友分成三派,一派认为交警部门根本就不应该“禁摩”,而应该禁止电动车,其中一个重要原因是电动车电池对环境危害大;另一派则认为,电动车方便又环保,生活少不了,因此不应该禁止限制电动车;还有一派观点则比较偏激,认为不应该“禁摩”也不应该“禁电”,而应该“禁汽车”。也有不少网友则对完善福州交通设施提出了个人看法。
  不应该“禁摩”,而应该“禁电”
  lin911qqq:我认为交警部门根本就不应该禁摩,而应该去禁电动车。电动车才是最应该禁止的东西,首先,就安全性来说,电动车的安全性就不如摩托车,就车辆的整体性来说,电动车远远输给摩托车。大家在街上看到骑电动车的同志,有几个佩戴安全帽了?而且电动车的速度说快不快,说慢不慢,让它在机动车道上行驶,它太慢;让它在非机动车道上行驶,它又太快。其次,在管理方面来说,电动车绝大部分是没有牌照的,所以现在骑电动车的人根本就不会去遵守交通规则,反正没有人惩罚他们。而摩托车最起码它有牌照,它不敢随便违章,而且骑摩托车还必须经过培训考取了驾驶执照才行。不信大家在街上随便拦下电动车问问,他们谁经过培训了?
  因为帅所以衰:电动车环保这块过不去……现在福州市政府好像说 新买的摩托车交管那现在不让报牌了。然后让旧的车慢慢退役。电池对环境危害多大大家知道么?大家想到了没?如果电动车改造成太阳能我想政府会极力推广的。现在明显就是要节能减排,电动车一旦多了,报废电池也就多了,那报废电池怎么处理呢?拿节能灯做个话题吧。现在买节能灯,财政有补贴,最简单理由是省电,坏了还可以回收处理。
  福州金山的:电动车确实是个问题!
lin911qqq:现在的福州交通状况已经令人担忧,尤其到了高峰期,那街道上简直就是车满为患。让原来骑摩托的市民们都换成汽车,那交通状况又会是怎样?一辆普通的小汽车,占用的可是6辆摩托车的位置啊。按照目前福州剩余的5万辆摩托车来计算,只要有一半的人换成汽车出行,福州的交通状况又将会是怎么样?
  lin911qqq:作为一个省会城市,交通应该全方位的去考虑,对有些东西,不能说禁止就禁止。说什么北京,上海等等城市都禁摩,那是生搬硬套。北京多大,上海多大,福州才多大。福州这样一个中小型的城市,本来就因为地理条件的限制,交通网络就不怎么发达了,在一些交通基础设施还没有跟上的情况下,对摩托车这样适用的东西说禁就禁,是不是有缺考虑呢?
  lin911qqq:福州不应该向厦门学习,不应该禁止摩托车行驶,应该尽快严厉打击电动车,严禁电动车上路行驶。1、电动车已严重影响了福州的交通畅通,汽车跑不动。2、电动车是城市交通事故的最大肇事者。3、公交车和的士是城市噪音的最大制造者(乱按喇叭)。4、公交车和的士已严重威胁骑电动车的人的安全。
  不应该“禁摩”也不应该“禁电”
  而应该“禁汽车”
  超人小号:那大家都买车了,路不是更挤了。
  fyr320:最应该禁的还是汽车尤其是领导坐的公车,理由大体如下:1、汽车占地;2、汽车制造污染;3、领导坐公车除司机之外才乘一人,效率低下;4、浪费,不但要养车而且养好车,还要养专职司机;5、公车私用造成腐败。
  剃刀:电动低污染是节能减排的最佳选择,汽车都开始油电混合动力了,无锡的的士都改成电动的了,电动车本身没有错,之所以现在怎么乱,是因为政府一直没有对电动车进行规范化管理,给电动做证、上牌、划道……才是解决之道。可现实是电动车都出来好几年了却都没有一个城市有这么做的,只是一味的禁行,这太伤老百姓的心了,要禁的话就一开始就不该让电动车厂生产和销售,可现在的事实是工商税务赚了生产厂家和销售商家的钱后,交警又在路上罚款赚骑车人的钱,这是禁么?这能算是禁么?老百姓为啥总是在当冤大头? 应该“禁摩”,也应该“禁电”
  Joyaqiao:说到底还是不作为,干脆禁了他们(摩托车和电动车)省事,不过摩托随意性太强了,车道变更来变更去,在机动车道确实很危险。
  建议:参考台北市政府做法,实行公交免费
  cd5678:谁都无权禁止公众选择出行交通工具,只要它是正规合法产品,在电视上看到台北的做法:前段时间油价暴涨时,台北市民弃开小车,转开省油的摩托,造成街上摩托猛增,台北市政府不是采取暴力禁止的办法,而是实行公交免费,引导市民多使用公共交通,有理合法,值得我们的市政府参考。
  Wangyy:根本原因是福州的交通设施发展太慢了!
  拯救银河系:没错,公共交通系统不发达也是原因之一,谁想每天上下班挤着严重超载公交去上下班,晚上出行更不方便,所以很多人买了车出行让自己方便,车多了路就窄了,然后就开始禁摩禁电,禁完结果车更多了,那就开始禁车,先禁货车再来禁单双号车,再后来按开头数字号出行,1开头的开星期一、2开头开星期二、以此类推。
笔者观点
  继五一路、五四路部分路段禁摩禁电之后(前年5月1日起),从去年6月1日起,福州市区八一七北路和古田路路段将对摩托车、电动车实行限时通行。据了解,福州市将逐步扩大摩托车、电动车的限时通行区域,并用两年时间左右,将限时通行区域扩大到整个二环路,即市区二环路内的道路禁止摩托车、电动车通行。
  近年来,福州市一直出台“禁摩禁电”政策,一方面给以摩托车、电动车为主要出行工具的广大中低收入市民的出行造成极大不方便;另一方面,由于乘公交车又慢又不方便,迫使相当一部分中等收入市民去购买家用轿家。可以说,近几年福州市私家车数量猛增与市政府的禁摩禁电政策直接相关,使城市交通越来越堵。因此,禁摩禁电是否能缓解城市交通压力值得探讨。
  (福网论坛主持人 晓晨)
发表于 2009-3-23 18:09 | 显示全部楼层
关键路网要更加合理 公交要大力发展
禁摩是必须的
发表于 2009-3-23 18:10 | 显示全部楼层
一切从实际出发,实事求是,正视矛盾,寻求合理方式解决矛盾~~~~~
发表于 2009-3-23 18:11 | 显示全部楼层
免费是不可能的
发表于 2009-3-23 18:13 | 显示全部楼层
公交免费
那些人吃什么。。。。{:3_102:}
发表于 2009-3-23 18:13 | 显示全部楼层
922可能
发表于 2009-3-23 18:16 | 显示全部楼层
电动似乎禁不了  越来越泛滥
 楼主| 发表于 2009-3-23 18:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 ID4 于 2009-3-23 18:24 编辑
公交免费
那些人吃什么。。。。{:3_102:}
26路 发表于 2009-3-23 18:13

大锅饭吃多了。。。还在怀念
发表于 2009-3-23 18:23 | 显示全部楼层
北京那里不要宣传都会有人自动放弃自行车、电动车甚至私家车,都跑去坐公交车
他们学生卡一次2角、普通卡一次4角,一天往返最多8毛钱就够了
发表于 2009-3-23 18:35 | 显示全部楼层
电动车摩托车不单单是上下班的代步工具,也是很多人谋生的工具(不是指摩的)。
每天都看到送快件的人,骑着电动车到大厦来送快件,他们是靠送小件物品赚钱。还有很多文具店耗材店,也是用电动车摩托车在送货。这些功能是公交所不能替代的。
发表于 2009-3-23 18:37 | 显示全部楼层
我支持禁摩,尤其是那些摩的实在是可恶!
当然,前提是大力发展公共交通,取消农客编制,减免空调费
这样交通拥堵状况才能得到缓解。

PS:早晨那些摩托和电摩都占着公交专用道呢,谁管你
发表于 2009-3-23 18:41 | 显示全部楼层
那个因为帅所以衰是我们论坛的吧
发表于 2009-3-23 18:42 | 显示全部楼层
大锅饭吃多了。。。还在怀念
ID4 发表于 2009-3-23 18:21

给民众提供低廉、高效的社会服务,是一个社会文明的体现。

PS: 大锅饭其实很好吃,ZF把广大工人的大锅饭打破了(为了打破工人的大锅饭还制造舆论,比如工人很懒散无效率等),自己却越吃越香,越吃越多。

所以现在的大学生挤破头要当公务员。
 楼主| 发表于 2009-3-23 18:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 ID4 于 2009-3-23 18:45 编辑
所以现在的大学生挤破头要当公务员。
youfenyu 发表于 2009-3-23 18:42

咳,还不就是冲钱去的。。。
市场经济的错误?
发表于 2009-3-23 18:46 | 显示全部楼层
我支持禁摩,尤其是那些摩的实在是可恶!
当然,前提是大力发展公共交通,取消农客编制,减免空调费
这样交通拥堵状况才能得到缓解。

PS:早晨那些摩托和电摩都占着公交专用道呢,谁管你
AresVista 发表于 2009-3-23 18:37

真正的得益者---小汽车在那偷笑呢,如果真的按个人人均路权来算,我觉得小汽车一个车道就够了。

小汽车一个道,公交一个道,自行车一个道。国货路本来就只能划三车道。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 _ 册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|巴士福州 ( 闽ICP备2023006733号-1 )

闽ICP备2023006733号-1 闽公网安备 35048102000101号

GMT+8, 2026-10-15 12:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表