巴士福州

 找回密码
 注 _ 册
搜索
查看: 554|回复: 14

关于禁电我说2句

[复制链接]
发表于 2010-8-19 01:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
我个人支持禁电也反对禁电。以下是言论

1.目前福州这样的城市电摩是最好的交通工具,但是电摩违章的确让人头痛,这么多的电摩,加上这么多的违章的确不符合福州市城市文明精神,所以支持禁电。

2.我有的时候再想想,如果福州没有了一辆电动车,到处都是接踵而来的公交车,福州道路状况将多美好。后来禁电了,我以为可以了,但是我错了。福州其实根本就不是禁电,而是禁电摩。除了公交5折卡政策外,我只看到了福州ZF鼓励福州市民把不合格的电摩换成合格的电动车。而不是把单车换成公交车,没有做到引导乘客改乘坐公交。所以未来可以看到,禁电后,福州的80万台的电摩变成了80万台电动车,城市依然被黑压压的电动车笼罩,依然能看到一群一群的违章电动车。所以这个政策的最终结果,电动车厂家赚翻了,而ZF又被市民骂翻了。除了未来看不到超速的电动车外,电动车问题依然困扰。

3.这种禁电是劳民伤财的,我想解决福州市交通问题不是靠禁电,而是限电。其一加强电动车管理。比如可以组织更换电动车电机,只有符合速度的电动车电机才会被放行。至于所谓车要多重轮胎直径又只能多少这些数据的限制毫无意义,因为重的车轮胎宽的车是一定比轻的轮胎窄的车安全。其二加强电动车管理,比如可以像汽车一样的罚款罚分机制,违法交通的可以进行罚款,扣车,这样电动车骑手有了法律做约束,也会慢慢安全行车起来。其三限制电动车骑手。比如18岁以下70岁以上的市民禁止骑电摩,不但一定条件上限制了一定数量的电摩,也限制了一些容易出事故的人群骑车。如果还要进行限制数量,比如还可以进行诸如持有福州市身份证的人员骑行,非福州户口限行。

4.四纵四横的限行范围看似很合理,其实很不合理。前一段时间看到福州到处在焊护栏,很多小路路口的护栏都做的很严密,不解。后来限电了,我豁然开朗。看似只有8条路不能走,其实是限死了许多道路,有的已经完全限制了电摩进入市中心的可能。比如四纵四横的西南面其实已经完全禁行了,电摩在不窜行的情况下根本无法从这个区域进入福州城中心区域,白马路的几个小路路口已经全部装上隔离栏杆,无论东往北还是北往东全部骑行。湖滨路口的西洪路看似可行,但是要过天桥,我想谁都没法把电摩往天桥上走吧?如果走天桥下,等着罚款吧。北面就更惨了,华林路几乎全段都有护栏,西北面唯一能进入限行区域的就是从华林路走北后街,然后走钱塘路冶山路进入,但是切记目前井大路延长线正在修路,从中山路也无法到达尚滨路。所以走北后街等于进入了死胡同,出也出不来,据说华林路通往北后街也是单行,南往北到华林路属于禁行段。南面新权路古田路口可以过。但是要上天桥。如果不上天桥,台江过来的人就必须走长乐路,然后福新路,东水路,得贵路进入。

总之过了几年,我们会依然会看到福州满城到处违章的电动自行车穿过,而所谓的禁电,让路给公交,可能只是ZF的一厢情愿罢了。当然,最可怜的是闽运,只能和福州公交集团去分那杯本不多的羹。80万电摩换成80万电动自行车,这些人的羹闽运公交一分都捞不到。

这场禁电运动只是一场闹剧门。
发表于 2010-8-19 01:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 nibiru 于 2010-8-19 12:29 编辑

刚才用手机写了一大段全部丢了,现在打开电脑重新写。

在福州,公交优先根本就是个笑话,所以电动车才会泛滥成灾!

首先,政 府在宣传公交出行上就很不到位,说实话,除了喊喊口号之外,根本没看到什么实际的行动。想想看厦门为什么就做得那么好,福州的相关部门难道不能借鉴一些经验?

其次,公交线路布局不合理、线路重复扎堆现象太严重,导致资源严重浪费、通行效率太低下。该增加线路的地方没增加,不该增加的地方又一味地往里塞。人们自然认为,还是电动车方便、快捷、省事。

另外,“公交优先”似乎已成为“公交优先改道”的缩写。私家车优先,公车为私家车让道早已成为了事实。就拿最近的南街、东街站点撤销为例,殊不知,一条线路撤掉一个关键站点,将会给多少人造成不便!——这一切的理由看上去是“为了提高周转”,其实是为了让小车们能够更加畅快地出没。而更气愤的是,ZF部门在做这些决定前,似乎根本没考察过撤销线路的客流,而是随意拍板决定。在禁电禁摩的情况下,出行更加不便,人们只会越发不信任相关部门,ZF的公信力只会进一步下降。

我们的相关部门似乎忘记了一个道理:路权不是仅仅为1/4的富人们所拥有!

非常困了,先睡觉了,明天再接着说。
发表于 2010-8-19 01:57 | 显示全部楼层
其实电动车部分路段可以完全禁掉。
发表于 2010-8-19 06:34 | 显示全部楼层
要让群众去乘公交车,首先公交体系就要方便才行。
而目前福州公交就有这样的窘境,线路规划不合理,公交车太挤,交通太堵,以至于群众觉得坐公交车很不方便不如自己骑电动车,这样是一个恶性循环,公交没有给群众好的印像,自然群众也不会支持公交出行
福州公交线路规划确实有必要好好学学厦门,厦门岛内很早就禁摩了,虽然电动车不怎么禁,但是在厦门确不是非常堵车,而且骑车的人少坐公交车的人多
发表于 2010-8-19 07:19 | 显示全部楼层
现在市中心禁摩禁电,然后再现在有的公交线路经过的市中心的站又不停。有的是道山路口没停,有的是南街没停,有的是鼓楼没停,电摩不能走,公交站也不停。这叫我们怎么出行?
发表于 2010-8-19 08:12 | 显示全部楼层
还好还有电动自行车,哈哈
发表于 2010-8-19 08:58 | 显示全部楼层
对啊,应该把电动车摩托车全都禁掉,换购下根本没用,还是满街的电动车.
发表于 2010-8-19 10:01 | 显示全部楼层
唉,决策者要是有罗罗一半清醒人民就有福了
发表于 2010-8-19 10:39 | 显示全部楼层
其实不仅是厦门,全国其他与福州同一级别的一些城市的路面上的摩托车、电动车、自行车之类也很少,如武汉、大连、青岛、郑州等,这些城市普通公交线路的配车比福州的主力线路配车还多,如大连的101路行使路程比福州51路短,但配车数有50多部,其中一半还是铰接,大连的2路每2分钟就发车一部。
发表于 2010-8-19 11:01 | 显示全部楼层
我就觉得很奇怪,电动有什么不好?

就说上海,也是满街电动!

为什么人家都能管的好好的?因为人家公交快,便捷。

这样也使私家车主选择公共交通出行,使路面更宽敞,私家车也好开,公交也好走。

所以我觉得论坛里很多人的想法很有问题。不是禁谁的问题,而是发展谁的问题。

假如禁了私家车,肯定也有很多人抱怨。所以应该将心比心。

关键是公交行业要争气,要不然你怎么谈公交优先?假如人家的工资都砸在坐公交迟到上了,那谁会主动选择公交?
发表于 2010-8-19 11:18 | 显示全部楼层
没关系,有自行车,不怕被禁!
发表于 2010-8-19 11:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 ID4 于 2010-8-19 12:32 编辑

Z做不到,S恐怕也做不到……
理由?自己想……
发表于 2010-8-19 12:16 | 显示全部楼层
禁摩禁电这样的话,福州的公交势必大发展,这样就需要大量资金投入,车型品牌的多样化也预示着资金要不断的投入,譬如现在的50小巴,根本不能叫公交车,那车也只能叫做面的,其实可以建议公交近一些依维柯的5米和6米车,质量比50好多了,公交的配置应该比商务型能便宜不少,看上去还豪华,座椅用好点的
发表于 2010-8-19 12:31 | 显示全部楼层
我就觉得很奇怪,电动有什么不好?

就说上海,也是满街电动!

为什么人家都能管的好好的?因为人家公交快,便捷。

这样也使私家车主选择公共交通出行,使路面更宽敞,私家车也好开,公交也好走。

所以我 ...
zztzzt007 发表于 2010-8-19 11:01


有道理,福州现在公交的管理水平实在是不行
姑且不说线路规划多糟糕
公交公司内部体制就已经不能适应大公交时代的发展了
看看多少司机说待遇怎样怎样差 又怎样个潜规则
然后对待乘客投诉又是睁一只眼 闭一只眼
这其实是个恶性循环

所以关键是公交公司要改变经营理念
不能再抱着过去陈腐的思想了。
 楼主| 发表于 2010-8-19 22:35 | 显示全部楼层
禁摩禁电这样的话,福州的公交势必大发展,这样就需要大量资金投入,车型品牌的多样化也预示着资金要不断的投入,譬如现在的50小巴,根本不能叫公交车,那车也只能叫做面的,其实可以建议公交近一些依维柯的5米和6米 ...
at007 发表于 2010-8-19 12:16

已经大量投入了,今年目前为止估计有快20条新线,车辆数量也几百台了,每年如此
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 _ 册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|巴士福州 ( 闽ICP备2023006733号-1 )

闽公网安备 35048102000101号

GMT+8, 2024-6-2 15:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表